Legislator Case Law & Legislation
1-11-10040/4 AI generated

1-11-10040/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-10040/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-11-10040

Legislator headnote

AI generated

1-11-10040/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-11-10040

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-11-10040

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 23. novembril. 2011.a. Tallinn Kriminaalasja number

1-11- 10040 /

11230106688 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Ines Tammsalu Kohtuistungi aeg 23. novembril 2011.a. Kriminaalasi R.H süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetlu- ses Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Leelo Viil SÜÜDISTATAV:

R.H -isikukood , kodakondsus: VF, haridus: kõrgem, emakeel: vene XXX keel, elukoht :xxx, töökoht : hetkel töötu,karistatus- kriminaalkor-ras karistatud 4 korda, väärteokaristused: väärteokorras karistatud 6 korda, tõkend: 20.05.2011.a kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

Mõista R.H süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 1(ühe) aasta ja 6(kuue) kuulise vangistusega.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada R.H-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning

lõplikuks karistuseks mõista 1(ühe) aastane vangistus.

KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuse aeg 22-21.05.2011.a.s.o. 2(kaks) päeva lugeda karistuse hulka ja kandmisele kuulub 11(üheteist) kuu ja 28(kahekümne kaheksa) päevane vangistus.

KarS § 74 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui R.H

ei pane 3(kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Tallinna

Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg.1

p.1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi , mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:1)

elama oma alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4)

saama krimi-naalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viie-

teistkümneks päevaks;5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusens võtta R.H-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3(kolmeks) kuuks. LS § 127 alusel on R.H kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista R.H-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel

sund-raha II astme kuriteo toimepanemise eest 417.03 eurot (nelisada seitseteist eurot ja 03 eurosenti ) ja advokaadi õigusabikulud summas 95.88(üheksakümmend viis eurot ja 88 eu- rosenti ). Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusminis-

teeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber või Swedbangas 2800049777

nr 221023778606, viitenumber ning selgitus: „ R.H 2800049777 , 1-11-10040

menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 23. novembril 2011.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud

kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 12. detsembril 2011.a. alates kella 15.00

Süüdistus: R.H süüdistatakse selles, et tema juhtis 20.05.2011.a kella 19.42 Tallinnas, Sõ-le tn. 51 maja juures sõiduauto Honda CRV registreerimismärgiga xxx, olles joobe- seisundis, (alkoholi joove 1,75 mg/l laiendmääramatusega ± 0,15mg/ ( lõplik tulemus 1,60 mg/l)). Seega rikkus R.H liiklusseaduse § 69 lg 1 /vanas liiklusseaduses § 20 lg 3/ /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkoo- tilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud tervise- seisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /vanas liiklusseaduses § 20 lg 3¹ p 1/ /alko- holijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus al- koholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega R.H pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik