Legislator Case Law & Legislation
1-11-6378/7 AI generated

1-11-6378/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-6378/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-11-6378/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

22. novembril 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Žanna Morozova kaitsja: Dmitri Školjar osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

Marko Toom ik. 36901316522, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta,

kindlat elukohta ei oma, varem kriminaalkorras karistatud, karistatus kustunud süüdistusasja KarS § 200 lg. 2 p. 7 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

Marko Toom on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema 22.03.2011.a kella 22:00 paiku,

viibides Tallinnas Tartu mnt 49, Maxima kaupluse juures, grupis koos J.I ja E.V-ga

tulid K N juurde ning nõudsid temalt raha, mida N ei andnud, selgitades, et tal pole

raha. Peale seda, vägivalda kasutades, tirisid J.I, Toom ja E.V kanna-tanu maja taha varjulisse kohta, kus Marko Toom tõukas kannatanut, mille tagajärjel kannatanu kukkus maha.

Toom võttis K N ära kilekoti toiduainete ja alkoholiga ning viskas selle ära. Seejärel J.I

tuli kannatanu juurde ja võttis K N tas-kust ära rahakoti, mille sees olid ID-kaart,

juhiluba, Swedbank’i deebetja krediitkaardid, kliendikaardid ja Swedbanki internetipanga

koodikaart, 75 eurot sularaha. Pärast seda tuli kannatanu juurde E.V ja lõi teda kahel korral jalaga pähe. Oma tegevusega tekitasid J.I, E.V ja Toom kannatanule füüsilist valu ja materiaalset kahju kokku summas 114 EUR.

Antud teoga pani Marko Toom toime röövimise, KarS § 200 lg 2 p 7 alusel kvalifitseeritava

kuriteo, mis seisneb vägivalda kasutades võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt.

Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega.

Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et süüdistatavat karistatakse KarS § 200 lg. 2 p. 7 järgi 3 aastase vangistusega. Kohaldades KarS § 73 sätteid määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täielikult täitmisele, kui Marko Toom ei pane katseaja - kolme aasta - jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kuriteoga tekitati kannatanutele moraalset ja varalist kahju ning füüsilist valu. Kannatanu K N poolt esitatud tsiviilhagi summas 114 eurot. / solidaarselt koos J.I ja E.V-ga /

Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus Kriminaalasi nr. 1 – 11 - 6378

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Marko Toom KarS § 200 lg. 2 p. 7 järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) aastat vangistust. KarS § 73 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui Marko Toom kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamise ajast. 2 Välja mõista Marko Toomil tsiviilhagi kannatanu K N kasuks summas 38 eurot. Kannatanul tsiviilhagi nõudes õigus pöörduda kohtutäituri poole. 3 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul

Kohtunik