2-24-146591/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

02. mai 2025.a, Tallinna kohtumaja, Lubja 4 Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-146591

Tsiviilasi

Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ hagi X vastu võla

nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine,

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Advokaadibüroo Sirel & Partnerid (registrikood

10332163, asukoht Vesivärava 50, 10152 Tallinn )

Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Jüri Sirel (e-

post menetlus@sirel.com)

Kostja: X (isikukood XXX, elukoht xxx; e-post xxx)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Advokaadibüroo Sirel & Partnerid ja X vahel sõlmitud kompromissileping

alljärgnevas:

1.1 Kostja tasub hagejale põhivõlgnevuse summas 468 eurot, sissenõutavaks muutunud

viivise 164,14 eurot ning pool tasutud riigilõivust summas 87,50 eurot, kokku 719,64

eurot 15 kuu jooksul ja see tuleb tasuda Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ

Swedbank arvelduskontole nr XXXXXXXX järgmise maksegraafiku alusel:

1.1.1

50 eurot hiljemalt 10.05.2025;

1.1.2

50 eurot hiljemalt 10.06.2025;

1.1.3

50 eurot hiljemalt 10.07.2025;

1.1.4

50 eurot hiljemalt 10.08.2025;

1.1.5

50 eurot hiljemalt 10.09.2025;

1.1.6

50 eurot hiljemalt 10.10.2025;

1.1.7

50 eurot hiljemalt 10.11.2025;

1.1.8

50 eurot hiljemalt 10.12.2025;

1.1.9

50 eurot hiljemalt 10.01.2026;

1.1.10 50 eurot hiljemalt 10.02.2026;

1.1.11 50 eurot hiljemalt 10.03.2026;

1.1.12 50 eurot hiljemalt 10.04.2026;

1.1.13 50 eurot hiljemalt 10.05.2026;

1.1.14 50 eurot hiljemalt 10.06.2026;

1.1.15 19,64 eurot hiljemalt 10.07.2026

1.2 Kui kostja viivitab mis tahes punktis 1.1. sätestatud osamakse tasumisega, on hagejal

õigus nõuda tähtaegselt tasumata summalt viivist arvestusega 0,15% päevas.

1.3 Kui kostja viivitab mis tahes punktis 1.1. sätestatud osamakse tasumisega rohkem

kui 30 päeva, on hagejal õigus käesolev kompromissleping selles sätestatud

maksegraafiku osas üles öelda ning nõuda kõigi kompromissi alusel kostja poolt

hagejale tasumisele kuuluvate summade kohest tasumist.

1.4 Pooled kinnitavad, et kompromissi sõlmimisega ja täitmisega on kõik vastastikused

nõuded ammendavalt ja lõplikult lahendatud ning pooled ei esita üksteise suhtes

enam mis tahes täiendavaid nõudeid või pretensioone.

1.5 Pooled kinnitavad, et menetluskulud jäävad nende endi kanda.

2. Tagastada riigilõiv 55 eurot Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ Swedbank

arvelduskontole nr XXXXXXXX märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-24-146591, poole

riigilõivu tagastamine seoses kompromissiga“.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-146591.

4. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse 1 (ühe) tööpäeva jooksul alates

kohtumääruse kättesaamisest.

MENETLUSE KÄIK

1. Hageja esitas 25.02.2025 Harju Maakohtule hagiavalduse, mis on menetlusse võetud

19.03.2025. Pooled esitasid 30.04.2025 hageja esindaja ja kostja poolt digitaalselt

allkirjastatud kompromisslepingu. Menetlusosalised paluvad Harju Maakohtul kinnitada

kompromiss ja lõpetada menetlus. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse

lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad Harju Maakohtul teha kompromissi kinnitav

määrus kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. Pooled

kinnitavad kokkuleppe allkirjastamisega, et nad on piisava tähelepanelikkusega tutvunud

kokkuleppe tingimustega ja kinnitavad, et nad on kokkuleppe sisust ja olemusest täielikult aru

saanud ja selle sõlmimine on kujunenud sooviks nende vaba tahte alusel. Pooled lühendavad

kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise määruse peale kaebuse esitamise

õigust 1 tööpäevani. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust

summas 87,50 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad

kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli

kandmiseks. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu

sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste

järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse

suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel

loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued

õigused.

3. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

4. Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei

esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja asja

menetlus lõpetamisele.

5. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja

menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses

samal alusel sama hagieseme üle.

6. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele

saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab

taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab

tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi

üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga

lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et

kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles

kompromiss sõlmiti, jätkub.

7. Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise

tähtaja lühendamises 1 tööpäevani alates määruse kätte toimetamisest.

8. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Alates 01.02.2023 ei tagastata menetluse lõpetamisel kompromissi

kinnitamisega eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu (TsMS §

150 lg 3). Hageja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu 65 eurot ja hagiavalduse

esitamisel 25.02.2025 täiendavalt 110 eurot, kokku 175 eurot. Tulenevalt eeltoodust

tagastatakse hagejale täiendavalt tasutud riigilõivust 55 eurot (110/2). Maksekäsu

kiirmenetluses tasutud riigilõiv 32,50 eurot ei kuulu tagastamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Bergson

kohtunik