1-11-2040/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-11-2040
Legislator headnote
AI generated1-11-2040/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-11-2040
Full text
1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-11-2040
KOHTUMÄÄRUS
22. novembril 2011 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste
menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse
kriminaalhooldusametniku Velli Ehasalu erakorralise ettekande P.J-ile määratud
katseaja pikendamiseks 3 (kolme) kuu võrra ja temale KarS § 75 lg 2 p 5 alusel täiendava kohustuse panemiseks,
t e g i k i n d l a k s:
Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-2040 14.02.2011 tunnistati P.J süüdi KarS § 169 järgi ning karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust. P.J tunnistati süüdi KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõisteti P.J liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistus 17.12.-18.12.2010, s.o. 2 päeva karistusaja hulka. P.J kuulub ärakandmisele 9 (üheksa) kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti P.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel
täitmisele, kui P.J ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja
täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja
kohustused. P.J määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna
juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati P.J käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
KarS § 75 lg 2 p 6 alusel kohustati P.J käitumiskontrolli ajal täitma lapse ülalpidamiskohustust.
P.J-ile määratud katseaja alguseks loeti 14.02.2011.
2
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Velli
Ehasalult saabus kohtule 17.11.2011 erakorraline ettekanne P.J-ile määratud katseaja pikendamiseks 3 (kolme) kuu võrra, s.o. kuni 13.11.2012 ja täiendava lisakohustuse
panemiseks alluda alkoholivastasele ravile isiku eelneval nõusolekul, sest
kriminaalhooldusalune P.J ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ega ei täida ülalpidamiskohustust. Viru Maakohtu 01.11.2011 otsusega nr 4-11- 4219 on P.J Liiklusseaduse § 224 lg 2 ja Liikluskindlustuse seaduse § 66 1 lg 1
alusel karistatud 10 (kümne) päevase arestiga, sest P.J juhtis 30.10.2011
mootorsõidukit, olles joobeseisundis. Toimepandud teost lähtuvalt ei ole P.J
täitnud talle kohtu poolt pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. P.J
on tasunud elatist kahel korral: 07.07.2011 – 20 eurot ja 14.08.2011 – 25 eurot. Eelpool toodust lähtuvalt ei ole P.J täitnud ülalpidamiskohustust ettenähtud korras, s.t. ei ole tasunud elatist 108,65 eurot kuus. 10.11.2011 andis P.J oma kirjaliku ja
suulise seletuse alkoholi tarvitamise kohta. Seletuse kohaselt tarvitas P.J 29.
oktoobri südaöö paiku alkoholi, kuna tal väidetavalt hammas valutas ja rohud ei aidanud.
Elatise mittetasumist põhjendas P.J asjaoludega, et tal puudub piisav sissetulek,
samuti tasub ta igakuiselt elatist ka oma teisele lapsele. Kindla sissetuleku puudumisest
lähtuvalt on tekkinud probleeme ülalpidamiskohustuse täitmisega. P.J on avaldanud soovi minna alkoholivastasele ravile, kuna on selle varem läbinud ja see on tema puhul toiminud.
KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab
täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida
talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe
aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus
kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi
vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule. Kohus leiab, et Viru Vangla
Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Velli Ehasalu erakorraline ettekanne P.J-ile määratud katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra ja
temale KarS § 75 lõikes 2 sätestatud täiendava kohustuse panemiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune P.J on rikkunud temale KarS §
75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja
narkootikume. Viru Maakohtu kohtuotsusega 01.11.2011 nr 4-11-4219 on P.J süüdi tunnistatud Liiklusseaduse § 224 lg 2 ja Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 1 järgi ning karistatud 10 päevase arestiga ühes lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3
kuuks 30.10.2011 toimepandud väärteo eest (kohtuotsus jõustus 09.11.2011). Esitatud
erakorralisest ettekandest nähtuvalt ei täida P.J igakuiselt ettenähtud summas temale käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 6 alusel pandud lapse ülalpidamiskohustust.
P.J on avaldanud soovi minna alkoholivastasele ravile, kuna on selle varem
läbinud ja see on tema puhul toiminud. KarS § 75 lg 2 p 5 sätestab, et arvestades kuriteo
toimepanemise asjaolusid ja süüdimõistetu isikut, võib kohus määrata, et süüdimõistetu on
käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4, 75 lg 3, KrMS § 387, 427, 432 kohtunik
3
m ä ä r a s:
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Velli
Ehasalu erakorraline ettekanne nr 39293 17.11.2011 rahuldada. Pikendada P.J-ile (isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1- 11-2040 14.02.2011 KarS §-de 169, 424 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega kolme kuu võrra, s.o. kuni 13.11.2012 ja panna talle käitumiskontrolli ajaks täiendavaks kohustuseks KarS § 75 lg 2 p 5 alusel alluda alkoholivastasele ravile selleks eelnevalt antud nõusolekul.
Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Kohtunik
(allkiri)
Heli Väinaste
Ärakiri õige
№oremreferent
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Herne
Kohtumäärus jõustus 10. detsembril 2011. a.
№oremreferent
Lea Herne