1-11-12169/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

22. novembril 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Alice Simm kaitsja: Helen Tomberg ja Veljo Viilol osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

N.Z ik. xxx, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, haridus 7 kl., ei tööta, eluk. Xxx, varem kriminaalkorras karistatud

2.27.02.2007 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 5 kuu vangistusega tingimisi 2 a.

katseajaga. Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks. süüdistusasja karS § 263 p. 1 järgi.

S.B ik. xxx, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, põhiharidus, töök.

EE OÜ, eluk. XXX, kriminaalkorras karistamata süüdistusasja KarS § 263 p. 1, § 121 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :

N.Z on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema rikkus rahu, avalikku korda ning häiris asjasse mittepuutuvate isikute õigusrahu sellega, et 12.02.2011 kella 02.00 paiku, olles avalikus kohas, Tallinnas Liimi 1 asuvas Buffalo Pubis, lõi õlleklaasiga MK’le va-sema oimu piirkonda, tekitades oma tegevusega MK’le füüsilist valu ja oimupiir-konna lõikehaava lihase vigastusega. Seejärel lõi NJi katkise klaasiga vaasakule kõr-va piirkonda, tekitades oma tegevusega NJ’ile füüsilist valu ja vasaku kõrvalesta lõi-kehaava. Seejärel lõi katkise klaasiga AK’le selja piirkonda, tekitades oma tegevusega AK’le füüsilist valu ja kaks lõikehaava seljapiirkonda. Seega pani N.Z toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so rahu ja avaliku korra rikkumine, mis on toime pandud vägivallaga.

S.B on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema rikkus rahu, avalikku korda ning häiris asjasse mittepuutuvate isikute õigusrahu sellega, et 12.02.2011 kella 02.00 paiku, olles avalikus kohas, Tallinnas Liimi 1 asuvas Buffalo Pubis lõi klaasiga MK’le pea piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Seega pani S.B toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so rahu ja avaliku korra rikkumine, mis on toime pandud vägivallaga.

Samuti tema, 01.01.2011 kella 01.30 paiku Tallinnas Tatari 1 asuva X-baari suitsuruumis lõi KS’ile ühe korra rusikaga näkku, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastused. Samuti tema, 01.01.2011 kella 04.00 paiku Tallinnas Tatari 1 asuva X-baari juures õues lõi maas lamavale KS’ile vähemalt kahel korral rusikaga näkku, millega põhjustas kannata-nule füüsilist Kriminaalasi nr. 1 – 11 - 12169

valu ja kehavigastused. Oma tegevusega põhjustas S.B kannatanu KS’ile mõlema silma prillhematoomid, parema silma välisnurgas vähene hematoom, turse parema silma ümber. Seega pani S.B toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so kehalise väärkohtlemise, mis seisneb teise inimese löömises.

Süüdistatavad end neile inkrimineeritud süütegudes süüdi ei tunnista, kuid nõustuvad saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsjad leppisid kokku, et süüdistatavat karistatakse KarS § 263 p. N.Z

1 järgi 3 (kolme) kuu pikkuse vangistusega. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetav vangistus 3 kuud üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd – seega üldkasulikku

180 tundi tööd. Üldkasuliku töö sooritamise ajaks määrata alates kohtuotsuse jõustumisest.

4 kuud Vastavalt KarS § 69 lg 4 peab süüdistatav üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 p 1-

5 sätestatud kontrollnõudeid: -elama kohtu määratud alalises elukohas; -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise kohta; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa elukoha vahetamiseks. Tulenevalt KarS § 75 lg 2 punktist 2 on N.Z nõustunud ka lisakohustusega mitte tarvitada alkoholi või narkootikume üldkasuliku töö täitmise perioodil. N.Z on nõus sooritama üldkasulikku tööd. ja karistatakse KarS § 263 p. 1 järgi 4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega ning S.B KarS § 121 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 3 ( kolme ) kuu pikkuse vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. Antud karistus vastavalt KarS § 74 lg-le 1 jätta süüdimõistetu suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane temale kohtu poolt määratud kestel toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle 18-kuulise katseaja KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid . elama kohtu määratud alalises elukohas; -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise kohta; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa elukoha vahetamiseks. Kohus leiab, et süüdistatavate enda mitte süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli nende tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus o t s u s t a s :

KarS § 263 p. 1 järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) kuud Süüdi tunnistada N.Z vangistust. KarS § 69 lg. 1 alusel asendada mõistetud karistus 180 tunni ÜKT-ga täitmise tähtajaga 4 ( neli ) kuud. KarS § 75 lg. 2 p. 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume KarS § 263 p. 1 järgi ja mõista karistuseks 4 ( neli ) kuud van- Süüdi tunnistada S.B gistust

Süüdi tunnistada S.B KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust. KarS § 64 lg. 1 alusel mõistetud kergem karistus lugeda kaetuks mõistetud raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 4 ( neli ) kuud vangistust. KarS § 74 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui S.B kohtu poolt määratud 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid, millised määratud KarS § 75 lg. 1 alusel Tallinna vangla kriminaalhooldusametniku poolt. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise ajast. ja S.B-lt kummaltki sundraha 417.03 eurot riigieelarve Välja mõista N.Z-ilt tuludesse

4 Välja mõista N.Z-ilt kaitsjatasu 57.53 ja S.B-lt 76.71 eurot.

Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777

5 Välja mõista S.B-lt tsiviilhagi kannatanu KS kasuks summas 79.23 eurot. Kannatanul tsiviilhagi nõudes õigus pöörduda kohtutäituri poole.

6 Asitõend – CD plaat – jätta kriminaalasja materjalide juurde.

7 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul.

Kohtunik