1-11-11289/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Kriminaalasi nr 1-11-11289 lühimenetluses

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel (resolutiivosa) RESOLUTSIOON KrMS § 306, KrMS § 311, KrMS § 313, KrMS § 233 lg 3, KrMS § 238 lg 1 p 4 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada G.H KarS § 118 p 1 järgi ja karistuseks mõista 6

(kuus) aastat vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust 1/3 võrra ja KrMS § 238 lg 2 alusel mõista G.H-le karistuseks 4 aastat vangistust. (neli)

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses alates 09.08.2011.a viibitud aeg kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja 4 aasta vangistuse kandmise alguseks lugeda 09.08.2011.a.

G.H suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta kohtuotsuse täitmise tagamiseks muutmata.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista G.H-lt riigituludesse menetluskuludena: Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 07.november 2011.a, Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-11-11289 kohtueelses menetluses 11260103440 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Kaija Sõster

Kriminaalasi

Prokurör

G.H süüdistuses KarS § 118 p 1 järgi lühimenetluses

Tatjana Tamm Süüdistatav

Kaitsja määratud korras G.H asukoht vahistatuna eelvangistuses vabaduses elas sotsiaalpinnal – XXX XX isikukood XXX kriminaalkorras karistatud 4-l korral 09.08.2011 peeti kahtlustatavana kinni 10.08.2011 vahistati

Aivar Kello

2

• 61 eurot ekspertiisikulu

(lk 29; KrMS § 175 lg 1 p 3),

• 306 eurot 78 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 36-38,40-42,49-50,77; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 383 eurot 50 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 5 eurot 13 eurosenti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (lk 76; KrMS § 175 lg 1 p 5),

• 695 eurot 05 eurosenti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1).

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „ , 1-11-11289, menetluskulu süüdistatava nimi 07.11.2011.a kohtuotsuse alusel“, või

- pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „ , 1-11-11289, menetluskulu süüdistatava nimi 07.11.2011.a kohtuotsuse alusel“, või

- pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber

2800049874, selgituseks märkida: „ , 1-11-11289, süüdistatava nimi menetluskulu 07.11.2011.a kohtuotsuse alusel“.

Kui süüdimõistetu ei ole menetluskulusid täies ulatuses tasunud kohtuotsuse

jõustumisest alates ühe kuu jooksul, saadetakse kohtuotsuse ärakiri kümne päeva jooksul kohtutäiturile (KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2, KrMS § 412 lg 3).

Advokaat Aivar Kello 07.11.2011.a kaitsjatasutaotlus rahuldada ja välja mõista

riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 383 eurot 50 eurosenti advokaat Aivar Kello (summa on koos käibemaksuga)

süüdistatav G.H kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest (Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 17,18,19,21,2,5) .

Kohtus kriminaalasja juurde kuuluvatena neljas pakendis asuvad esemed – 2 DNA

proovi (asuvad kahes eraldi pakendis), (asub ühes eraldi pakendis) nuga ja

verekahtlase määrdumusega T-särk kohtuotsuse (asub ühes eraldi pakendis) jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

T.P. tagastatud nokamüts ja üks suurem lauanuga jätta kohtuotsuse (lk 33) jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 2 ja KrMS § 126 lg 5 alusel T.P. omandusse ja käsutusse.

Tartu linnale tagastatud võtmed jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt (lk 69) KrMS § 126 lg 3 p 2 ja KrMS § 126 lg 5 alusel Tartu linna omandusse ja käsutusse.

Süüdistatav G.H varaga, mis asub või asus XXXX, Tartu korteris ja selle

juurde kuuluvas abiruumis või abiruumides, toimida G.H poolt Tartu linnale esitatud tahteavalduse kohaselt – kuuris olevad puud (asub toimikus lk 74) usaldab G.H A.K. kätte ja korteris oleva vara A.R. kätte ning juhul kui

A.R. ei vii korteris olevat vara ära 03.oktoobriks 2011.a, siis on Tartu Linnavalitsusel õigus sotsiaalkorteris Tartu linnas, XXX asuvat G.H vara käsitleda prügimäele kuuluva varana ja see ise prügimäele toimetada.

Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada kohtuotsus teadmiseks Tartu Linnavalitsuse Linnavarade osakonnale elektroonselt.

3

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks

tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia.

KrMS § 317 lg 2 alusel edastada vahistatud süüdistatavale kohtuotsuse koopia viivitamata pärast kohtuotsuse kuulutamist.

KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele . (menetluskulude osas)

EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal KrMS § 318 lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 3 p 2 alusel puudub prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult

viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 22.novembril 2011.a, alates kella 16.00-st

juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise KrMS § 319 lg 1 mõttes.

Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski

kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kohtuotsuse põhiosa KrMS § 315 lg 7 alusel ei koostata.

Heli Sillaots kohtunik