Legislator Case Law & Legislation
2-25-1504/9 AI generated

2-25-1504/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-1504/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 2. mai 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-1504 Tsiviilasi PLACET GROUP OÜ hagi Mulgi Takso OÜ ja M.V. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910) Hageja lepingulin...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 2. mai 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-1504 Tsiviilasi PLACET GROUP OÜ hagi Mulgi Takso OÜ ja M.V. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910) Hageja lepinguline Eerika Erlach Kostja I Mulgi Takso OÜ (registrikood 14488560) Kostja II M.V. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada PLACET GROUP OÜ ja Mulgi Takso OÜ ning M.V. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1. Kostjad kohustuvad tasuma hageja PLACET GROUP OÜ arvelduskontole EE874204278606351211 (Coop pank), märkides selgitusena: ARI4088613, Mulgi Takso OÜ, võlgnevuse põhiosa 7416 eurot 19 senti, tasumata intressid summas 731 eurot 97 senti, 23. aprilli 2025 seisuga sissenõutavaks muutunud lepingujärgsed viivised (põhinõudelt 7416 eurolt 19 sendilt) 1498 eurot 7 senti, tasumata sissenõudmiskulud 70 eurot, tasumata leppetrahv 390 eurot 81 senti ning ½ tasutud riigilõivust 455 eurot, so kokku 10 562 eurot 4 senti alljärgneva graafiku kohaselt: 1.1. 01.05.2025. a 360 eurot; 1.2. 01.06.2025. a 360 eurot; 1.3. 01.07.2025. a 360 eurot; 1.4. 01.08.2025. a 360 eurot; 1.5. 01.09.2025. a 360 eurot; 1.6. 01.10.2025. a 360 eurot; 1.7. 01.11.2025. a 360 eurot; 1.8. 01.12.2025. a 360 eurot; 1.9. 01.01.2026. a 360 eurot; 1.10. 01.02.2026. a 360 eurot; 1.11. 01.03.2026. a 360 eurot; 1.12. 01.04.2026. a 360 eurot; 1.13. 01.05.2026. a 360 eurot; 1

2-25-1504 1.14. 01.06.2026. a 360 eurot; 1.15. 01.07.2026. a 360 eurot; 1.16. 01.08.2026. a 360 eurot; 1.17. 01.09.2026. a 360 eurot; 1.18. 01.10.2026. a 360 eurot; 1.19. 01.11.2026. a 360 eurot; 1.20. 01.12.2026. a 360 eurot; 1.21. 01.01.2027. a 360 eurot; 1.22. 01.02.2027. a 360 eurot; 1.23. 01.03.2027. a 360 eurot; 1.24. 01.04.2027. a 2282 eurot 4 senti. 2.1 Poolte kokkuleppel jäävad käesolevas kompromissis kajastamata menetluskulud poolte endi kanda. 2.2 Kompromisslepingu täitmise käigus, kui kostjad on teinud maksed, loetakse hagejale laekunud summade arvelt esmalt tasutuks hageja menetluskulud (riigilõiv), seejärel võla sissenõudmisega seotud kulud (sissenõudmiskulud), seejärel viivis ja muud tasumisele kuuluvad kohustused (leppetrahv), seejärel tasumata intress ning lõpuks võlgnetav laenu põhiosa. 2.3 Juhul, kui kostjad ei täida käesolevas kompromissis kokkulepitud kohustusi, sh iga osamakse tasumise kohustust, kohaselt, st viivitavad osamakse tasumisega rohkem kui üks päev, kohustuvad kostjad tasuma hagejale kogu võlgnevuse (so 10 562 eurot 4 senti) tasumata osa ning lisanduvad viivised põhinõude (7416 eurot 19 senti) tagastamata osalt arvestusega 0,2 % päevas alates kogu võlgnevuse tasumata osa sissenõutavaks muutumise päevast. 2.4 Kompromiss on konfidentsiaalne ega kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele. 2.5 Pooled kinnitavad, et on teadlikud kohtu poolt kompromisslepingu kinnitamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. 2.6 Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi nõuetekohast täitmist ei ole kummalgi poolel üksteise vastu mistahes nõudeid ega pretensioone.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-1504. 4. Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda. 5. Tagastada pool tasutud riigilõivust, so 455 eurot Placet Group OÜ arvelduskontole EE874204278606351211 (Coop pank). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 tööpäeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tartu Maakohtu kaudu. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Placet Group OÜ (hageja) esitas 28. jaanuaril 2025 Tartu Maakohtule hagiavalduse Mulgi Takso OÜ ja M.V. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagiavaldusest nähtub, et hageja ja kostja I sõlmisid 11. mail 2023 laenulepingu nr ÄRI4088613 ning tagatiseks sõlmis kostja II hagejaga käenduslepingu nr ÄRI4088613-KL1. Kuna kostjad enda kohustusi nõuetekohaselt 2

2-25-1504 ei täitnud, pöördus hageja võlgnevuse saamiseks kohtusse. Pooled esitasid 30. aprillil 2025 kohtule kompromisslepingu sooviga lõpetada kohtumenetlus. 2. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 3. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. 4. Kohus asub seisukohale, et poolte kokkulepitu vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Pooled kinnitasid, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi. 5. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 6. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 7. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Hagejad on tasunud hagilt riigilõivu 910 eurot. 8. Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool makstud riigilõivust (455 eurot) Placet Group OÜ arveldusarvele nr EE874204278606351211 (Coop pank). /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik 3