1-09-19680/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.11. 2011. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-19680

Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär

Heli Nurmoja

Prokurör Jane Pajus Kriminaalasi Süüdimõistetu O.T tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine Süüdimõistetu O.T ( ik xxx, asukoht: Tartu

Vangla,krinaalkorras 14 korda karistatud; kannab 5 vangistust praegu elukohta vabanemisel ei ole )

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 426 lg-st 1, § 432 lg-st 3, kohtunik

määras:

Jätta O.T tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamata, seoses temal praegu kindla elukoha puudumisega ning vastavuses tema sooviga.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule

kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada.

Põhjendid O.T on karistatud 04.01.2008.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega KarS § 209 lg 2 p 1, KarS § 214 lg 2 p 1, KarS § 199 lg 2 p 4, KarS § 121, KarS § 200 lg 2 p 4,7 järgi KarS § 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2, KarS § 65 lg 1 alusel 4-aastase vangistusega. Liitkaristusest on

maha arvatud 29.03.2006.a. otsusega mõistetud karistuse ärakantud osa, mis 03.jaanuari

2008.a. seisuga on 1 aasta 9 kuud 6 päeva vangistust ja lõplikult ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on mõistetud 2 aasta 2 kuu 24 päeva vangistust.

2

Praegu kantava karistusosa kestus – 15.10.2009-08.03.2012. O.T on kriminaalkorras karistatud 14 korral, kannab 5-ndat reaalset vangistust.

Vangistuse ajal distsiplilnaarkaristused puuduvad. Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt uue

mittevägivaldse kuriteo tõenäosus kahe aasta jooksul on 59 %, vägivaldse kuriteo tõenäosus sama aja jooksul 32%.

Kohtuistungil 09.11.2011 O.T avaldas, et temal puudub praegu vanglast vabanemise korral elukoht ning ta soovib kanda karistuse lõpuni.

Prokurör Jane Pajus oli seisukohal, et elukoha puudumine ei võimalda O.T

kriminaalhooldusele suunata ning O.T tuleks seetõttu jätta praegu vanglast vabastamata.

KarS § 76 lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning

käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Kohtunik on seisukohal, et O.T soovi tuleb arvestatada ennetähtaegse vanglast vabastamise otsustamisel. O.T soovib karistuse kanda lõpuni ning vabaneda 8.03.2012.

Temal puudub ka elukoht kuhu praegu vabaneda; seega ei saa temale kriminaalhooldust kohaldada. Eeltoodust tulenevalt jätta O.T ennetähtaegselt tingimisi vanglast vabastamata.

Täitmiskohtunik :