Legislator Case Law & Legislation
1-11-12806/5 AI generated

1-11-12806/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-11-12806/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr.1-11-12806

Legislator headnote

AI generated
1-11-12806/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Kriminaalasi nr.1-11-12806 «121 ´i süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Z.J»

Keywords

AI generated
alcohol dependence alcohol abuse chronic alcohol dependence substance use disorder suicide risk drunk driving accident

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr.1-11-12806

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. novembril 2011. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-12806 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistun

gi sekretär Reelika Käis Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi

Z.J

121 ´i süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Z.J

Elukoht:

xxxxxx xx -x xxxxx; isikukood xxx; töök. xxx xxxxxxx xx varem kohtulikult karistatud: 09.10.2007.a. Harju ; Maakohtu Tartu mnt. kohtumaja poolt KrK § 215 lg 1 alusel 4 kuu vangistusega tingimisi xx - kuulise katseajaga.

Kaitsja - RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248 249 ja §3 - xx lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada Z.J KarS 121 § järgi ja karistada teda 3

(kolme) kuu vangistusega.

KarS §73 lg.1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi Z.J ´i

kohaldamata 3 (kolme) aastase ning täitmisele mitte pöörata, kui Z.J katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

2 (4) Menetluskulud: KrMS § § 17 ja KrMS § alusel välja mõista 175 lg 1 p 4, 9; 9 lg 1 p 2 xx lg 1 Z.J-ilt menetluskulu –

 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti,

 kaitsjatasu vandeadvokaadi vanemabi Kalju Kutsar – ´i osaluse eest

asja kohtueelsest menetlusest summas 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 35 senti riigi tuludesse.

Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank nr

10220034796011

või Swedbank nr 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal nr

333416110002. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:,

„ , sundraha“ „ Z.J , 1-11-12806

ja Z.J , 1-11-12806, kaitsjatasu“.

Sundraha ja kaitsjatasu Tartu tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada

Maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise

korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust

reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetluseõiguse olulise

rikkumise ( KrMS § 339 lg 1 ) peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (22.11.2011.a).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda (22.11.2011.a).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse Z.J selles, et tema olles alkoholijoobes 13.10.2011.a. kella 20 paiku xxxxx xxxxxx xxxxxx xx korteris xx haaras käsivarrest ja tiris

juustest oma xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ning sõnavahetuse käigus lükkas kannatanu voodile pikali. Lõi korduvalt rusikatega näkku ja karguga jalgade ning keha piirkonda. Oma teoga tekitas kannatanule valu ja tervisekahjustused.

3 (4)

Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti löömisega, pani toime Z.J KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus kahju pole tekitatud ja tsiviilhagi puudub. :

Kokkuleppe sisu: Prokurör nõuab kohtus:

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Z.J-ile

karistuseks kolm (3) kuud vangistust.

KarS § 73 lg. 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui

Z.J 3 - aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Välja mõista süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha Z.J-ilt 417,03 eurot. Menetluse käik :

Z.J on end inkrimineeritavates kuritegudes täies mahus süüdi

tunnistanud ning and toimepanemise asjaolude kohta. nud üksikasjalisi ütlusi kuritegude

Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku

tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav nõustusid kokkuleppemenetluse Z.J ja tema kaitsja K.Kutsar kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 22. novembril 2011.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Z.J

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Proku kokkuleppe juurde. rör jääb

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus

Menetluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § - xx -le 1 kohtueelses lg

menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või

prokura xx lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse tuuri määrusega ning KrMS § kriminaalmenetluse kulu

de hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. § 4 lg 3 Vastavalt

riigi õigusabi seaduse p-

le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses.

Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi

osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määru statud määratud sega on kaitsja esinemise eest arve kaitsja tasuna 38,35 eurot.

xx -le 1 kulud Vastavalt KrMS § lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetlus süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menet- luskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei

ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku.

4 (4)

xx lg 1 alusel tuleb kriminaalmenetluse KrMS § kulude hüvitamiseks Z.J-ilt

sundraha summas 417,03 eurot ja välja mõista kriminaalmenetluse kuludena õigusabi tasu 38,35 eurot - riigieelarve tuludesse. Vastavalt KrMS § le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid xx - lg - lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS § – -de 383 392).

Hele Ilisson Kohtunik 22.11.2011. a.