Legislator Case Law & Legislation
1-11-7196/16 AI generated

1-11-7196/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-11-7196/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. novembril 2011.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-7196 (10240104397 ja 10240102316) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Inga Kaljus Prokurör Anu Toluk Asja läbivaatamise kuupäev 22.11.2011.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi I.B süüdistuses KarS § 200 lg 2 p ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. novembril 2011.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-7196 (10240104397 ja 10240102316) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Inga Kaljus Prokurör Anu Toluk Asja läbivaatamise kuupäev 22.11.2011.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi I.B süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 4,8, § 199 lg 2 p 9 ja § 199 lg 2 p 7,8,9 - § 25 lg 2 järgi ning N.D süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8 - § 25 lg 2 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav I.B isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, elukoht xxx, varem kohtulikult karistatud 7-l korral, viimati: 19.12.2007 Viru MK poolt KarS § 201 järgi rahalise karistusega 3000 krooni, mis 05.06.2009 Viru MK määrusega asendati vangistusega 20 päeva Tõkend –elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Politšev Süüdistatav N.D isikukood XXX, EV kodanik, põhiharidus, ametlikult ei tööta, elukoht xxx, kriminaalkorras karistamata Tõkend –elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga

Tuvastatud asjaolud:

I.B-le on esitatud süüdistus selles, et tema ajavahemikul 14.05.2010 kuni 17.05.2010 Kohtla- Järvel Estonia pst 9,10,11 ja 16 maja vastas kulgevast sidekanalisatsioonist lõikas läbi ja varastas VMOHBU 200x2x0,5 12 meetrit sidekaablit, samuti varastas Estonia pst 16 sidekaevudest IID228 ja IID227 vahelt kaablit VMOHBU 50x2x0,5 30 meetrit. Varastatud kaabli maksumus 2600

2

krooni, taastamistööde maksumus 12915,7 krooni. Kokku kahju tekitatud Elion Ettevõtted AS-le summas 15515,7 krooni ehk 991,63 eurot. Samuti tema 16.08.2010 kell 02:47 Kohtla-Järvel Endla tn 8 ja 10 maja otsades asuvates sidekanalisatsioonides lõikas läbi kaabli VMOHBU 100x2x0,5 ja varastas kaableid VMOHBU 50x2x0,5 ja VMOHBU 30x2x0,5 koguses 45 meetrit väärtusega 2800 krooni, mille taastamine on 12841,56 krooni. Kokku kahju tekitatud Elion Ettevõtted AS-le summas 15641,56 krooni ehk 999,68 eurot.

Samuti tema 03.09.2010 kella 02.10 Kohtla-Järvel Estonia pst 29 vastas asuval haljasalal sidekaevukanalisatsioonist kaevude IID216 ja IID244 vahelt lõikas läbi ja varastas kolm kaablit VMOHBU 100x2x0,5 206meetrit ja VMOHBU 20x2x0,8 103 meetrit , TPP 200x2x0,5 103 meetrit kokku summale 19000 krooni, mille taastamine 13829,38 krooni. Kahju kokku tekitatud Elion Ettevõtted AS-le summas 32829,38 krooni ehk 2098,18 eurot.

Samuti tema 07.09.2010 ajavahemikul kella 01.00 kuni 05.00 Kohtla-Järvel Vahtra 16 ja Endla 8 otsade vastas asuvatest sidekaevudest KJD305 ja KJD304 lõikas läbi ja varastas kaks kaablit VMOHBU 100x2x0,5 kokku 170 meetrit väärtusega 11750 krooni, mille taastamine on 24510,56 krooni. Kokku kahju tekitatud Elion Ettevõtted AS-le summas 36260,56 krooni ehk 2317,47 eurot.

Samuti tema 01.10.2010 kella 04:35 paiku Kohtla-Järvel Estonia pst 6 ja 4 vastas kahest sidekanalisatsioonist lõikas läbi sidekaablit 50 meetrit VMOHBU 50x2x0,5 ja sidekaevust IID303 kaablit VMOHBU 100x2x0,5 väärtusega 1980 krooni, mille taastamine maksab 10421,14 krooni. Kokku kahju tekitatud Elion Ettevõtted AS-le summas 12401,14 krooni ehk 792,58 eurot.

Samuti tema 08.11.2010 ajavahemikul kella 21:30 kuni 23:50 Kohtla-Järvel Maleva 9 ja 11 majade vahel lõikas läbi ja varastas sidekaevust 45meetrit VMOHBU 100x2x0,5 sidekaablit väärtusega 73,44 krooni/1m kokku summale 3300 krooni, taastamise summa 8413,70 krooni. Samuti aadressil Estonia pst 6 ja Toome pst 1 sidekanalisatsiooni kaevudes varastas läbilõikamise teel kaablit, mille taastamine on 5875,44 krooni. Kokku kahju tekitatud Elion Ettevõtted AS-le summas 14289,14 krooni ehk 913,24 eurot.

Sel moel I.B pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s .o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

I.B, olles 25.08.2005 karistatud Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4 järgi röövimise eest, 06.10.2010 kella 13 ajal oma ema korteris xxx, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, lõi oma ema S. L. ühel korral noaga selja piirkonda, tekitades talle torke-lõikehaava seljal koos parempoolse lülisamba VII rinnalüli kaare murruga, mis ei ole eluohtlik vigastus, kuid põhjustab pikaajalise tervisekahjustuse kestusega rohkem kui 4 nädalat, kuid vähem kui 4 kuud. Peale ema löömist noaga võttis ära tema kotist rahakoti koos pangakaardi ja ID kaardiga, maksumusega 250 krooni (15,98 eurot), mobiiltelefoni №kia väärtusega 300 krooni (19,17 eurot). I.B, vehkides noaga, nõudis emalt pangakaardi pin-koodi. I.B, saanud emalt teada pin-koodi, võttis samal päeval ema pangaarvelt raha summas 6000 krooni (383,47 eurot).

Sel moel I.B pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil toime pandud vägivallaga, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, toime pandud relvaga, s. o KarS § 200 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

I.B, isikuna, kellele on kriminaalasjas nr 10240102316 esitatud süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 ja 200 lg 2 p 4 järgi, koos N.D-ga 24.08.2010 kella 05:07 paiku, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avanud kruvikeeraja abil sidekaevude luugid ja ronides sidekaevu ning saagides kaasasolnud saega läbi seal olnud kaabli, püüdis varastada Kohtla-Järvel

3

Maleva tn 35 ja Estonia pst 28 majade lähedal asuvatest sidekaevudest 103 meetrit kaablit maksumusega 7833 krooni, kuid peeti kohapeal kinni. Kaabel on tagastatud, kuid Elion Ettevõtted AS tekitatud kahju moodustab 6710,02 krooni (428,85 eurot) seoses taastamistöödega. Sellega I.B pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud grupi poolt, sissetungimisega, süstemaatiliselt s.o KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava I.B ning tema kaitsja juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele prokurör nõuab: I.B tunnistada süüdi KarS § 200 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja

mõista karistuseks vangistust. KarS § 199 lg 2 p 9; § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi 3 aastat ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust. Juhindudes KarS § 64 mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, ja karistada vangistusega 3 aastat. Juhindudes KarS § 68 eelvangistus 09.11.2010 kuni 10.11.2010, kokku 2 päeva, arvata karistusaja hulka ja karistada vangistusega 2 aastat 11 kuud 28 päeva. Juhindudes KarS § 74 mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele, kui I.B katseajal 3 aastat ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 pp 1-5, lg 2 p 2 ettenähtud kontrollnõudeid.

N.D-le 24.08.2010 kella 05:07 on esitatud süüdistus selles, et tema koos I.B-ga paiku, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avanud kruvikeeraja abil sidekaevude luugid ja ronides sidekaevu ning saagides kaasasolnud saega läbi seal olnud kaabli, püüdis varastada Kohtla-Järvel Maleva tn 35 ja Estonia pst 28 majade lähedal asuvatest sidekaevudest 103 meetrit kaablit maksumusega 7833 krooni, kuid peeti kohapeal kinni. Kaabel on tagastatud, kuid Elion Ettevõtted AS tekitatud kahju moodustab 6710,02 krooni (428,85 eurot) seoses taastamistöödega.

Sellega N.D pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud grupi poolt ja sissetungimisega, s.o KarS § 25 lg 2- §199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti N.D 29.08.2010 kella 01:14 paiku juhtis Kohtla-Järvel Kasteheina tänava 8 maja juures mootorsõidukit xxx registrimärgiga xxx joobeseisundis , nimelt alkomeetriga Lion Intoxilizer 8000 nr 80-004518 tuvastati tal väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,10 mg/l ning vastavalt Liiklusseaduse §20 lg3-1 p1 sätetele loetakse teda alkoholijoobes olevaks isikuks. Vastavalt Liiklusseaduse § 20 lg 3 juht ei või olla joobeseisundis. Vastavalt Liiklusseaduse § 20 lg 3´1 p1 juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi.

Sellega N.D pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS §424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava N.D ning tema kaitsja juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele prokurör nõuab: N.D tunnistada süüdi KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 30 päeva vangistust.

4

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. Juhindudes KarS § 64 mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, ja karistada vangistusega 3 kuud. Juhindudes KarS § 68 eelvangistus 29. kuni 30.08.2010, kokku 2 päeva, arvata karistusaja hulka ja karistada vangistusega 2 kuud 28 päeva. Juhindudes KarS § 73 mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele, kui N.D katseajal 3 aastat ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Juhindudes KarS § 50 kohaldada lisakaristust sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 3 kuud.

Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega ning selgitasid, et kokkulepet sõlmides väljendasid nad oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatavad

on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb nad süüdi tunnistada kuritegude toimepanemises ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista süüdistatavatelt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

OTSUSTAS:

I.B süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 200 lg 2 p 4, 8 järgi ja mõista

karistuseks

. 3 (kolm) aastat vangistust

I.B süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 9 ja

§ 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista karistuseks . 7 (seitse) kuud vangistust

Vastavalt KarS § 64 lg 1 mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes

liitkaristuseks vangistust. 3 (kolm) aastat

Kars § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 09.11 kuni

10.11.2010 s.o 2 päeva, mõistes ärakandmisele

2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui I.B katseaja 3-aastase

kestel ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1-5 ja lg 2 p 2 määrata I.B-le kontrollnõuded:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil ; xxx

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks

6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Katseaja algus 22.11.2011 a.

I.B suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

5

N.D süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 7, 8 järgi

ja mõista karistuseks vangistust. 30 päeva

N.D süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg 1 mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes

N.D-le liitkaristuseks vangistust. 3 (kolm) kuud

Kars § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 29.08.2010 kuni

30.08.2010 s.o 2 päeva, mõistes ärakandmisele

2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele kui N.D 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 22.11.2011 a.

N.D suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista N.D-le lisakaristus ja võtta temalt ära

mootorsõiduki juhtimisõigus

3-ks kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

Liiklusseaduse § 127 alusel N.D on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Rahuldada kannatanu Elion Ettevõtted AS tsiviilhagid täies ulatuses.

Välja mõista I.B-lt ja N.D-lt, solidaarselt, 428,85 eurot kannatanu Elion

Ettevõtted AS kasuks Elion Ettevõtted AS arveldusarvele nr. 221001135795 Swedbank :

Välja mõista I.B-lt 5675,83 eurot (88807,48 krooni) kannatanu Elion Ettevõtted AS

kasuks Elion Ettevõtted AS arveldusarvele nr. 221001135795 Swedbank :

Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus N.D-le osutatud õigusabi eest 172,58 eurot.

Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Sergei Politševi taotlus I.B-le osutatud õigusabi eest 210,93 eurot.

Välja mõista I.B-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 695,05 eurot sundraha; - 90 senti toimiku paljundamise kulud; 210,93 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses; 153,4(76,70+76,70 )eurot kohtueelses menetluses. -61 eurot ekspertiisi maksumus.

I.B tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt,

kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „I.B 1- 11-7196, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

6

Välja mõista N.D´alt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 417,03 eurot sundraha; - 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 57,51 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses; 172,58 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses;

N.D´al tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt,

kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „N.D 1-11-7196, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid: saag, kaks kruvikeerajat,(1kd lk.19) hoiul Ida prefektuuris-hävitada peale kohtuotsuse jõustumise tähtaja saabumist.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või §339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik Loretta Pikma