1-11-12640/6 · 1-11-12640/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Summary
AI generatedÄ R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-11-12640 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 17.11.2011 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Tea Toming juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja Margus Viira osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses J.E, isikukood xxx, elukoht xxxx, xxxx; kriminaalkorras karistatud: 14.06.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt Kar...
Full Text of the Judgment · 1-11-12640/6
Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-11-12640 K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
17.11.2011 Viru Maakohus koosseisus:
kohtunik
ANU AMMER
sekretäri
Tea Toming
juuresolekul
prokuröri
Ain Tali
kaitsja
Margus Viira osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses
J.E, isikukood xxx, elukoht xxxx, xxxx; kriminaalkorras karistatud: 14.06.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121 alusel mõisteti rahaline karistus 2500 krooni (159,78 eurot); 27.07.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 70 lg 1 alusel mõisteti vangistus 16 päeva, § 69 alusel mõisteti üldkasulik töö 32 tundi tähtajaga 4 kuud; väärteo korras karistatud 6 korda,- süüdistusasja KarS § 424 järgi. J.E süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles
14.10.2011 kella 01.10 paiku Triigi külas Väike-Maarja- Simuna maanteel ja Uniküla teel Avispea külla mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 800 –EST-007 mõõdeti tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,76 mg/l kohta.
Seega J.E, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.E-le mõistetavaks karistuseks 4 kuuline vangistus tingimisi KarS § 74 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile.
Süüdistatav J.E on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav J.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav J.E süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s : Süüdi tunnistada J.E KarS § 424 järgi ja karistada teda 4 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 17.11.2011. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal J.E-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15
2 2 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Välja mõista menetluskuluna riigituludesse:
- 417.03 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel
ja
- 57.53 eurot kaitsetasu adv. Margus Viira poolt õigusabi osutamise eest.
Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Kentmanni
Advokaadibüroo kasuks 57.53 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Margus Viira poolt süüdistatav J.E kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule
Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtunik
(allkiri)
Anu Ammer
Ärakiri õige
№oremreferent
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Herne
Kohtuotsus jõustus . 03. detsembril 2011. a
№oremreferent
Lea Herne