Legislator Case Law & Legislation
1-11-4302/44 AI generated

1-11-4302/44 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-11-4302/44
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 1-11-4302

Legislator headnote

AI generated

1-11-4302/44 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1 1-11-4302

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 1-11-4302

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. novembril 2011.a. Tartu kohtumajas Tartu, Kalevi 1, Kriminaalasja number 1-11-4302 (04260100502, 06278001103) Kohtu koosseis Kohtunik Ene Muts Istungisekretär Kädi Leola Prokurör Külli Saks Kriminaalasi Gunnar Ioni süüdistus KarS § 209 lg 2 p 1; § 345 lg 1 ja § 121 järgi ning L.G süüdistus KarS § 209 lg 2 p 1; § 22 lg 2, 3 -

§ 344 lg 1; § 22 lg 2, 3 - § 345 lg 1 järgi Süüdistatav Gunnar Ion

isikukood: 37604215723, elukoht: asukoht: Tartu Vangla; elukoht: XXXXXX

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3-l korral: - 13.02.1995.a Valga Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 1 aasta 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta; - 06.06.1997.a Valga Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseaega 2 aastat; - 12.04.2001.a Valga Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3

järgi vangistusega 6 kuud, KrK § 41 alusel lõpliku karistusega vangistus 7 kuud; väärteomenetluses karistatud 4-l korral

Tõkend – vahistamine kohaldatud Tartu Maakohtu 30.04.2007. a

määrusega, EAW alusel kinni peetud 12.12.2010. a ja Eestisse toimetatud 29.12.2010. a. Kaitsja

vandeadvokaat Marina Valge

2 Süüdistatav L.G

isikukood: XXX, asukoht: Tartu Vangla elukoht XXXXXX

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 5-l korral:

- 14.03.1995.a Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg 1 järgi vangistusega 1aasta tingimisi katseajaga 3 aastat; - 01.11.2000.a Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 186, § 15 lg 2 – § 143 lg 1 järgi rahatrahviga 5400 krooni; - 17.06.2002.a Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 143 lg 2 p 1, 2 järgi vangistusega 3 aastat tingimisi katseaeg 3 aastat; - 27.08.2002.a Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 2073 lg 2 ja § 2074 järgi liitkaristusega vangistusega 4 aastat; - 23.10.2008. a Harju Maakohtu otsusega KarS § 344 lg 1, § 345 lg 1 ja § 209 lg 2 p 1 järgi KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristusega 1 aasta ja 6 kuud vangistust KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi katseajaga 2 aastat ja 2 kuud, väärteomenetluses karistatud 2-l korral

Tõkend – vahistamine kohaldatud Tartu Maakohtu 22.07.2011. a määrusega, kinni peetud 03.10.2011. a Kaitsja advokaat Marko Paabumets RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 306, § 309 lg 3 ja § 313

Süüdi tunnistada Gunnar Ion KarS § 209 lg 2 p 1 ja § 345 lg 1 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Gunnar Ion KarS § 121 järgi 2006. a veebruaris Hans Ioni vastu toime pandud väärkohtlemises ning mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga mõista Gunnar Ioni liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning Gunnar Ioni karistusaja algust arvestada alates 12.12.2010. a.

Õigeks mõista Gunnar Ion KarS § 121 järgi temale esitatud süüdistuse neljas episoodis X.X väärkohtlemises. Süüdi tunnistada L.G KarS § 209 lg 2 p 1; § 22 lg 2, 3 - § 344 lg 1; § 22 lg 2, 3 - § 345 lg 1 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning L.G karistusaja algust arvestada alates 03.10.2011. a. Jätta muutmata Gunnar Ioni ja L.G tõkendid – vahistamine. Tõkendid tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde asitõend - võltsitud №rtek Trade OÜ volikiri.

3 Tsiviilhagid rahuldada.

VÕS § 127 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista L.G-lt 2111 (kaks tuhat

ükssada üksteist) eurot ja 64 senti [33 040 (kolmkümmend kolm tuhat nelikümmend) krooni] OÜ Rauduks kasuks. TsMS § 440 lg 1 alusel ning VÕS § 127 lg 1, § 137 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Gunnar Ionilt ja L.G-lt solidaarselt 210 (kakssada kümme) eurot ja 97 senti [3301 (kolm tuhat kolmsada üks) krooni] Marmorin AS-i kasuks tasumisega Marmorin AS arveldusarvele nr 221006160419 AS-is Swedbank ning 375 (kolmsada seitsekümmend viis) ja 80 senti [5880 (viis tuhat kaheksasada kaheksakümmend) krooni] OÜ Kris Grupp kasuks.

Välja mõista riigieelarvest tasu Gunnar Ionile määratud kaitsjale 1169 (üks tuhat ükssada kuuskümmend üheksa) eurot ja 70 senti Advokaadibüroo Valge&Uiga kasuks kaitseülesande täitmise eest vandeadvokaat Marina Valge poolt.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Gunnar Ionilt 1959 (üks tuhat üheksasada viiskümmend üheksa)

eurot ja 24 senti ning L.G-lt 569 (viissada kuuskümmend üheksa) eurot ja 67 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr

221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number 1-11-4302 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebe kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 23. novembrist 2011.a. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tervikuna tutvumiseks kättesaadav maakohtu kantseleis alates 15. detsembrist 2011.a. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada

kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates 16. detsembrist 2011.a.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva

jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest so alates 23.11.2011.a määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Ene Muts Kohtunik