4-11-3090/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 18.11.2011.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Julia Vernikova Sekretär

Menetlusalune isik Oleg Petkun, isikukood 38406030234, elukoht xxx, töökoht puudub (väärteoprotokoll AB 1205093, AB 1263220)

Väärtegu NPALS § 151 järgi Istungil osalenud isikud Põhja Prefektuuri Ida politseiosakonna esindaja Kristi Vares

LÕPPOSA

Tunnistada süüdi Oleg Petkun Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi ja määrata talle karistusena arest 10 päeva.

Arest tuleb ära kanda hiljemalt 23.12.2011.a.

Välja mõista Oleg Petkunilt ekspertiisitasu summas 70 EUR. Ekspertiisitasu tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas 10220034796011 või Swedbankis 221023778606 viitenumbriga 2800049777.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsus menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 12.12.2011.a. Harju Maakohtus. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Tuvastatud asjaolud Vastavalt väärteoprotokollidele nr. AB 1205093 ja AB1263220 23.07.2011.a ja 30.08.2011.a oli Oleg Petkun eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta.

Oma tegevusega pani toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohtu seisukoht Väärteoasi nr.4-11-3090

2 2

Menetlusalune isik on teadlik asja arutamise ajast ja kohast, ta on kutse isiklikult kätte saanud, kuid ei taotlenud asja arutamise edasilükkamist. Seega on alust vastavalt VTMS § 90 lg 1 arutada asja tema osavõtuta..

Menetlusaluse isiku süü on tõendamist leidnud joobeseisundi tuvastamise aktidega, mille kohaselt tuvastati tal joove fentanüüli, amfetamiini ja metamfetamiini tarvitamisest, menetlusaluse isiku enda ütlustega ja teiste toimiku materjalidega.

Karistuse määramisel kohus arvestab, et Oleg Petkun on varem korduvalt karistatud samalaadsete väärtegude toimepanemise eest, sh ka arestiga, kuid ei teinud sellest vajalikke järeldusi, rahatrahvid on tasumata. Tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Seega kohus ei pea võimalikuks karistada teda rahatrahviga ning teda tuleb karistada arestiga.

Kohus juhindub VTMS § 107 lg 1 p 1, § 109-111.

Julia Vernikova Kohtunik