1-11-10422/71-11-10422/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 21. novembril 2011. a Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-11-10422 (kriminaaltoimik nr 11260101851) Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Tõlk Regina Laiapea Kriminaalasi

K.F-i ja U.S süüdistus KarS § 245 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör prokuröri abi Alar Häidberg Süüdistatav U.S

elukoht: XXXXX XX; isikukood: XXX;

varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Aivar Hint Süüdistatav K.F

elukoht: XXXX XX; isikukood: XXX;

varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada U.S KarS § 245 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistusaeg 2 (kaks) päeva, U.S poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

2

Süüdi tunnistada K.F KarS § 245 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistusaeg 2 (kaks) päeva, K.F-i poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui U.S ja K.F ei pane 3 (kolm) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt KarS §-le 78 lg 1 hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

U.S-ile ja K.F-ile kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista Eesti Vabariigilt Tartu I Advokaadibüroo kasuks välja (kakskümmend kaheksa) 28

eurot 7 senti, sealhulgas käibemaks (neli) eurot senti advokaat Aivar Hindi poolt U.S-ile 8 4 80 ja K.F-ile Tartu Maakohtus riigi õigusabi osutamise eest.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista U.S-ilt riigituludesse menetluskuludena

sundraha (nelisada seitseteist) eurot senti ja riigi õigusabi kulud (kolmkümmend 417 3 32

kaks) eurot senti. 58

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista K.F-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha

417 3 32 58 (nelisada seitseteist) eurot senti ja riigi õigusabi kulud (kolmkümmend kaks) eurot senti.

Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel, et U.S on õigus menetluskulud kogusummas 449,61 eurot tasuda kolme kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel, et K.F on õigus menetluskulud kogusummas 449,61 eurot tasuda kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud ja rahalise karistuse summa tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal). Tartu Maakohtu viitenumber

menetluskulude tasumisel on 2800049874 ja rahalise karistuse tasumisel 4100065035. Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus ja oma nimi.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

3

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu

U.S ja K.F süüdistatakse selles, et nemad koos rebisid 08.05.2011 kella 02.45 paiku Tartus XXXX majalt Eesti lipu ja panid selle põlema. Sellega panid U.S toime KarS § 245 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. Eesti lipu maharebimise ja selle teotamise.

KÜ-le XXXX tekitati materiaalne kahju 50 eurot, mis on hüvitatud.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS §-s 245 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus mõlemale

süüdistatavale U.S-ile ja K.F-ile ühesugust karistust, s.o kaks kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda U.S ja K.F-i karistusest kantuks kaks päeva ja ärakandmisele kuuluvaks üks kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele kui süüdimõistetud ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatavate, nende kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et U.S ja K.F on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad

aluse U.S ja K.F süüdi tunnistada KarS § 245 järgi ja mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Süüdistatavate kaitsja esitas taotluse riigi õigusabi osutamise eest kohtumenetluses tasu väljamõistmiseks ühe pooltunni eest summas a´ 14,39 eurot, sealhulgas käibemaks 2,4 eurot.

Kohus leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ p 18 ja 2 p 20 kohaselt, kuna ühel kaitsjal oli 2 kaitsealust.

Lisaks riigi õigusabi kulule 14,39 eurot on mõlema süüdistatava menetluskuludeks määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 19.18 eurot (kaitsjatasud kokku 32,58 eurot)

4

ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo

toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 417,03 eurot (palga alammäär on 278,02 eurot).

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui

menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu või määrata need tasumisele ositi.

U.S ja K.F on valmis menetluskulusid vabatahtlikult tasuma, paludes sissetulekute suurust arvestades võimalust tasuda neid ositi. Kuna kõigi menetluskulude ühe korraga tasumine käib süüdistatavatele üle jõu, tuleb nende

maksevõimet arvestades anda KrMS § 180 lg 3 alusel U.S-ile võimalus tasuda

menetluskulud ositi 3 kuu jooksul ja K.F-ile 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Ingeri Tamm Kohtunik