Legislator Case Law & Legislation
1-09-4983/11 AI generated

1-09-4983/11 · 1-09-4983/11 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-09-4983/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S asenduskaristuse kohaldamise kohta Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Kohtuistungi aeg 21.november 2011.a. Määruse tegemise aeg ja koht 21.november 2011.a. Rapla Kriminaalasja number 1-09-4983 Kriminaalasi Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus A.V-le asenduskaristuse määramiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusnormid Kohtute Raama...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-09-4983/11

K O H T U M Ä Ä R U S asenduskaristuse kohaldamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Kohtuistungi aeg 21.november 2011.a. Määruse tegemise aeg ja koht 21.november 2011.a. Rapla Kriminaalasja number 1-09-4983 Kriminaalasi

Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus A.V-le asenduskaristuse määramiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlusnormid Kohtute Raamatupidamiskeskus (asukoht Turu 2, 51014 Tartu).

Võlgnik A.V (isikukood xxx elukoht xxxxx maakond xxxx vald xxxxxx xxxxxxxxxxx x)

KrMS §§ 417 lg. 3 ja 4, 432 lg. 3

RESOLUTSIOON

Asendada 08.juunil 2009.a. Pärnu Maakohtu poolt A.V-le KarS § 424 järgi mõistetud rahaline karistus seitsekümmend seitse (77) päevamäära s.o. üks tuhat ükssada nelikümmend üks

(1141) eurot ja seitsekümmend kaks (72) senti üldkasuliku tööga viiskümmend (50) tundi. Üldkasulik töö tuleb teha viie (5) kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest.

Kuni üldkasuliku töö tegemise lõpuni on A.V kohustatud täitma KarS § 75 ette nähtud

käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel

kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu - või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Määrus saata täitmiseks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale, teadmiseks süüdimõistetule, Kohtute Raamatupidamiskeskusele ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

A.V on karistatud 08.juunil 2009.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise

karistusega 77 päevamäära s.o 1141.72 eurot, mis kuulus tasumisele ositi 08.juunist kuni

08.detsembrini 2009 igakuiselt 191.73 eurot kuus. Täitemenetlus võlgniku suhtes algatati 19.veebruaril 2010. Kogu summa on tasumata ja võlgnikul puudub vara, millele pöörata sissenõuet.

Seepärast on Kohtute Raamatupidamiskeskus esitanud taotluse rahalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2.

A.V tunnistab, et tema pangakonto oli arestitud ja peaaergu aasta sai ta kätte ainult palga alammäära. Seepärast arvtas A.V, et rahaline karistus on tasutud. Millise võla katteks palgast kinni peeti, seda A.V ei tea. Viimased kaks kuud ei ole ta tervislikel põhjustel töötada saanud ja ees seisab ravi. A.V nõustub tegama vangistuse asendamiseks üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused

sissenõude pööramiseks süüdimõistetu varale. Mõjuvaid põhjuseid rahalise karistuse tasumata

jätmiseks ei ole. Kohtute Raamatupidamiseksuse andmetel on võlgnikul tasumata riigi nõudeid

kokku 1624.44 eurot. KarS § 70 lg 1 alusel võib kohus juhul, kui süüdimõistetu ei tasu talle

mõistetud rahalise karistuse summat, asendada selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. A.V on vastava nõusoleku andnud ja kohus peab otstarbekaks asendada rahaline karistus üldkasuliku tööga. Tasumata rahalisele karistusele vastab KarS § 70 lg 2 järgi 25

päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab vangistuse asendamisel üldkasuliku tööga

asendamisel ühele päevale vangistusele kaks tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb A.V-le mõistetud rahaline karistus asendada viiekümne (50) tunni üldkasuliku tööga.

Indrek Saar Kohtunik