4-11-3626/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

21. novembril 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: A.T osavõtuta – saatis avalduse kohtuvälise menetleja: Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti esindaja Indrek Kukk osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 08. novembril 2011 a. A.T kaebust Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kiirmenetluse otsusega nr. 033653 tema suhtes mõistetud karistuse tühistamiseks

t u v a s t a s :

Kaebuses kaebaja kirjeldab, et 08.09.2011 a. talle mõisteti rahatrahv 28 eurot bussis sõitmise eest ilma sõiduõigust omava dokumendita. Ta ei ole selle summaga nõus, kuna kontrolör ei soovinud uurida põhjust piletita sõitmise eest. Ta käis raskesti haigele 6 aastasele pojale apteegist rohtu ostmas. Ta kiirustas bussile aga peatuses ei olnud kioskit, et piletit osta. Tal ei olnud kaasas niipalju raha, et bussis pilet osta. Järgmine buss väljus alles 29 minuti pärast. Ta oli endast väljas ja oli mures lapse tervise pärast. Bussis ei olnud võimalik pangakaardiga maksta. Sellises situatsioonis oli esimest korda ja see on esimene trahv. Ta arvab, et tema suhtes võib teha hoiatuse. Kohtuvälise menetleja esindaja leiab, et kaebajal on see esimene rikkumine, palub karistust vähendada 5 trahviühiku peale.

Kiirmenetluse otsuses märgitu kohaselt A.T selgitab, et ei jõudnud piletit muretseda.

Kohtule on kaebaja poolt esitatud arstitõend, millest nähtuvalt A.T oli lapse haiguse tõttu haiguslehel alates 12.09. kuni 19.09.2011 a. Kindlasti A.T põhjendus on põhjendatud

lapse haigusest, kuid arvestades seda, et haiguslehel ta oli alates 12.09, seega kohus leiab, et nimetatud olukorras puudus kiireloomuline vajadus viivitamatult sõita apteeki. Kohus arvestab ka seda, et ta on puhtsüdamlikult tunnistanud piletita sõitmist ja fakti, et seaduskuulekalt on täitnud ühiselureegleid, seetõttu kohus leiab võimaluse vähendada tema suhtes mõistetud rahatrahvi. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2 kohus

o t s u s t a s :

1 A.T kaebus kuulub osalisele rahuldamisele.

Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti otsus kiirmenetluses nr. 033653 A.T karistamise kohta ÜTS § 54 – 7 lg. 1 järgi rahatrahviga 7 trahviühikut s.o. 28 eurot osaliselt tühistada. 2 Süüdi tunnistada A.T ÜTS § 54 – 7 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks 3 trahviühikut s.o. 12 eurot ning rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja otsuses nimetatud arveldusarvele. Väärteoasi nr. 4 – 11- 3626

3 Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebuse esitamise õigust. Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Riigikohtule.

Kohtunik