2-25-5392/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Kohtujurist

Iris Ingel

Määruse tegemise aeg ja koht

30. aprill 2025, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-5392

Tsiviilasi

K.

N. maksejõuetusavaldus

pankroti

väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise

menetluse algatamiseks

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine, kohustusest vabastamise

menetluse algatamine, usaldusisiku määramine.

Edasiskaebamise kord

Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada

määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate

avaldamisest Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: K. N., isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post:

XXX, telefon: XXX

Usaldusisik: Pankrotihaldur Andrus Õnnik, Osaühing

Pärnu Pinker Albert, registrikood 10356838, e-post: XXX

RESOLUTSIOON

1. Kuulutada välja K. N. (IK XXX) pankrot 30.04.2025 kell 15.00.

2. Algatada võlgnik K. N. (IK XXX) kohustustest vabastamise menetlus.

3. Nimetada võlgniku K. N. pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes Andrus Õnnik

(OÜ Pärnu Pinker Albert, asukoht: Lai 10, Pärnu linn, tel: 443 1313, e-post: XXX

pankrotihalduritunnistus nr 36, välja antud 22.06.2004).

4. Kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur,

eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku

kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Esimene aruanne võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb kohtule esitada pankrotimenetluse

lõppemisel, kuid mitte hiljem kui 30. aprillil 2026.

5. Pankrotihalduril tuleb koostada 10 päeva jooksul kohtule võlgniku vara- ja

võlanimekiri.

6. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 22. mai 2025 kell

11.00 (Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja, Rüütli tn 19, I korrus, saal nr 1), kuhu

kutsuda võlgnik ja usaldusisik.

7. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude

tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded

rahuldatakse viimases järgus.

2-25-5392

8. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse kestel ei saa pankrotivõlausaldajad, sealhulgas

need pankrotivõlausaldajad, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud, pöörata

sissenõuet võlgniku varale.

9. Võlgnik on kohustatud kohustustest vabastamise menetluse kestel: tegelema

mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima;

viivitamata teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest,

mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel

teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (FIMS § 47 lg-

d 1, 2).

10. Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata

jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse (FIMS § 49). Kohus võib menetlust

pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, mille möödumise järel

otsustatakse kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib menetlust pikendada

mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat menetluse

algatamisest (FIMS § 49 lg 9).

11. Jätta menetluskulud võlgniku kanda.

12. Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.

13. Avaldada määruse kohta teade PankrS § 33 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmetega

väljaandes Ametlikud Teadaanded.

ASJAOLUD

1. Võlgnik K. N. esitas 08.04.2025 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale enda

maksejõuetusavalduse. Võlgnik taotleb kohustustest vabastamise menetluse algatamist.

Avalduse kohaselt on võlgnikul kohustusi ca 45 065,72 eurot, erinevaid võlausaldajaid 11 (BB

Finance OÜ, Credit24, Bondora, Esto OÜ, BigBank, Coop pank jne). Võlgnik on märkinud

enda sissetulekuks kokku 960, s.o palk ja toetused, igakuisteks väljaminekuteks (toit, eluase jm

esmavajalik) 958 eurot. Võlgnik on abielus, ühisvara puudub.

2. Võlgnik soovib pankroti väljakuulutamist ja kohustustest vabastamise menetluse algatamist.

Võlgnik on kohtule 28.04.2025 kohtuistungil, et on nõus pankrotihaldur Andrus Õnniku

määramisega usaldusisikuks. Pankrotihaldur esitas 11.04.2025 kohtule kirjaliku nõusoleku

usaldusisikuks määramiseks milles kinnitab, et vastab FIMS § 15 ja pankrotiseaduse (PankrS) §

56 sätestatud nõuetele ning on võlgnikust ja võlausaldajatest sõltumatu.

3. Kohus võttis 17.04.2025 avalduse menetlusse ja nimetas võlgniku K. N. usaldusisikuks kuni

pankroti väljakuulutamiseni kirjaliku nõusoleku alusel pankrotihaldur Andrus Õnniku, kes

esitas 25.04.2025 aruande füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 17 tulenevalt.

4. Kohus korraldas FIMS § 18 lg 1 teisest lausest tulenevalt ärakuulamise 28.04.2025.

Võlgnik elab XXX ja töötab XXX-s XXX, 01.03.25 töötab 0,25 koormusega ja palk on ca 300

eurot, sõltub töötundidest, võlgnikule on määratud töövõimetus, lisaks töövõimetustoetus 680

eurot, sotsiaaltoetud 41 eurot. Kulutused on ca 600 eurot/kuus. Vastuväiteid usaldusisiku

nimetamisele ei ole. Kohus selgitas, et varade ja võlgade nimekiri tuleb kinnitada peale

võlausaldajate esimest üldkoosolekut. Võlgnik peab kohal olema ja vande kinnitama ning

andma õiged andmed oma varade ja kohustuste kohta, seejärel saab algatada kohustustest

vabastamise menetluse. Kohus selgitas ka vande kinnitamise ja selles olevate korrektsete lisaks

selgitas kohus võlgnikule, et käesoleva menetluse vältel ei või võlgnik ühtegi laenu ega rahalisi

kohustusi juurde võtta, kõik võlgniku varad ja kohustused peab võlgnik avaldama, ning need

lisatakse nimekirja.

2-25-5392

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankroti väljakuulutamine

5. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust

olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus on seisukohal, et võlgniku poolt kohtule esitatud

maksejõuetusavaldusest, samuti usaldusisiku Andrus Õnniku 25.04.2025 koostatud ja kohtule

esitatud võlgniku vara ja kohustuste nimekirja ning usaldusisiku hinnangu kohaselt on võlgnik

püsivalt maksejõuetu. K. N. teadaolevad kohustused on 7 võlausaldaja ees kokku 42 180,50

eurot, vähemalt 85%, ehk 35 853 eurot, ainult Bigbank AS ei ole teatanud, et nõue oleks

muutunud sissenõutavaks. Võlgniku suhtes on avatud kaks täitetoimikut.

6. Võlgnikul teadaolevalt turuväärtust omav vara, mille arvelt võlgnevusi tasuda, puudub.

Võlgniku igakuine sissetulek on viimastel aastatel olnud 1400-1700 eurot/kuus. Alates märtsist

2025 sissetulek vähenes, kuna vähendas töökoormust ja töötab nüüd 0,25 koormusega.

Võlgniku praegune sissetulek on ca 1100 eurot/kuus, sõltuvalt töötundide arvust.

7. Usaldusisiku hinnangul on võlgnik maksejõuetu, kuna tal puuduvad vara ja vahendid

sissenõutavaks muutunud kohustuste tasumiseks. Usaldusisiku hinnangul on K. N. ´i

maksejõuetuse peamiseks põhjuseks maksevõimet ületavate laenude võtmine, sh varasemate

võlgnevuste tasumiseks ning maksejõuetusele on oluliselt aidanud kaasa ka tervise

halvenemine. Võlgnik on avalduses märkinud, et esimese laenu võttis ta 2019.a. üürikorteri

remondiks. Järgmised laenud võttis kolimiskulude katteks ja elamiseks. Esimesed võlgnevused

tekkisid 2024 aasta suvel. Võlgnik on maksejõuetu vähemalt 2023-st aastast, kui võttis juurde

laene eelmiste laenude tasumiseks. Usaldusisiku kogutud andmetel on võlgnik maksejõuetu

PankrS § 1 lg 2 mõttes.

8. Eeltoodud andmete põhjal on kohus seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tema

maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga.

9. Kohus, kuulutab võlgniku varalist olukorda arvestades pankroti välja. Pankroti

väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses

pankrotivaraga. TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus.

10. Kohus nimetab pankrotihalduriks Andrus Õnniku, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile

esitatavatele nõuetele.

11. PankrS § 31 lg 6 alusel kohus määrab määruse resolutsioonis võlausaldajate esimese

üldkoosoleku aja ja koha. Pankrotihaldur peab tagama selleks ajaks pankrotivara nimekirja.

12. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud

Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti

väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude

täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases

järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).

13. Kohus avaldab pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 66 lg 1).

Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates selle avalikult teatavaks tegemisest

(PankrS § 41).

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine

14. FIMS § 45 lg 3 kohaselt võib kohus jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamata, kui: 1) võlgnik on mõistetud süüdi pankroti- või täitemenetlusalase kuriteo,

maksualase kuriteo, rahapesualase kuriteo, kelmuse või karistusseadustiku §-s 214, 2172, 381

või 3811 nimetatud kuriteo toimepanemises; 2) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne

2-25-5392

usaldusisiku nimetamist või pärast seda andnud tahtlikult või raske hooletuse tõttu ebaõigeid

või ebatäielikke andmeid oma majandusliku olukorra kohta, et saada toetusi või muid

soodustusi riigilt, kohaliku omavalitsuse üksuselt või sihtasutuselt või vältida maksude

maksmist; 3) kohus on viimase kümne aasta jooksul enne usaldusisiku nimetamist otsustanud

võlgniku kohustustest vabastamise; 4) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne

usaldusisiku nimetamist või pärast seda tahtliku või raske hooletuse tõttu takistanud

võlausaldajate nõuete rahuldamist, seejuures loetakse võlausaldajate huvide kahjustamiseks ka

vara raiskamine; 5) võlgnik on tahtlikult või raske hooletuse tõttu esitanud võlanimekirjas

ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste

kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletuse tõttu muid oma käesolevas seaduses

sätestatud kohustusi.

15. Eeltoodust tulenevalt algatab kohus K. N. võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. Kohus

kontrollis, et antud juhul puuduvad FIMS § 45 lõikes 3 sätestatud võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamata jätmise alused. Kohus algatab võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse vastavalt PankrS §-s 31 ja FIMS §-s 45 sätestatule (FIMS § 15 lg 9).

Kohustustest vabastamise menetluse kestel on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult

tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab

viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte

varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma

tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (FIMS § 47 lg-d 1-2).

16. Lähtudes FIMS §-st 15 nimetab kohus usaldusisiku, kellele teeb ülesandeks täita FIMS §-s 17

sätestatud kohustused. Võlgnik on kohtule 13.03.2025 kinnitanud, et on nõus pankrotihaldur

Andrus Õnniku määramisega usaldusisikuks. Pankrotihaldur esitas 11.04.2025 kohtule kirjaliku

nõusoleku usaldusisikuks määramiseks milles kinnitab, et vastab FIMS § 15 ja PankrS § 56

sätestatud nõuetele ning on võlgnikust ja võlausaldajatest sõltumatu. Kuni pankrotimenetluse

lõpuni täidab kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur.

Usaldusisiku ülesannetes olev pankrotihaldur nõustab võlgnikku ja teostab võlgniku kohustuste

täitmise üle järelevalvet (FIMS § 46). Kohus on seisukohal, et Andrus Õnnik on vajalike

erialaste teadmiste ja kogemustega isik ühtlasi võlgniku usaldusisiku ülesannete täitmiseks.

Kohus nimetab võlgniku usaldusisikuks Andrus Õnniku.

17. Pärast pankrotimenetluse lõppemist ja kohustustest vabastamise menetluse jätkumist loetakse

võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest

saadud tulu nõuded loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks

kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest

tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Usaldusisik peab võlgnikule üle andma sissetuleku osa,

millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt,

millele saab sissenõuet pöörata. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole

usaldusisikule üle andma (FIMS § 47 lg-d 3-7). FIMS § 46 lg 3 kohaselt esitab usaldusisik

võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta kohtule igal aastal aruande. Esimene

aruanne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb esitada kohtule

pankrotimenetluse lõppemisel, eeldades, et füüsilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus ei

kesta üle aasta. Kui pankrotimenetlus kestab kauem kui aasta, tuleb usaldusisiku aruanne

esitada hiljemalt 30. aprilliks 2026.

18. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise otsustab kohus ühe

kuni kolme aasta möödumisel pärast kohustustest vabastamise menetluse algatamist (FIMS §

49 lg-d 1 ja 3).

2-25-5392

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Leanika Tamm