2-25-105503/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hele Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2025, Tartu

Tsiviilasja number

2-25-105503

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi B.O vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood

10746479)

Hageja lepinguline esindaja: jurist Natalja

Grinkevitš

Kostja: B.O (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda,

Aktiva Finance Group OÜ hagi B.O

vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks, menetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud Aktiva Finance Group OÜ kanda. Kindlaksmääratavad

menetluskulud puuduvad.

Käesolev määrus toimetada kätte hagejale.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Aktiva Finance Group OÜ esitas 25.02.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikult 145,06 euro saamiseks. Kohus tegi 28.02.2025 võlgnikule

makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Kohus lõpetas

maksekäsu kiirmenetluse kuna makseettepanekut ei ole õnnestunud võlgnikule mõistliku

aja jooksul kätte toimetada ja seda ei saa avalikult kätte toimetada. Kohus jättis 09.04.2025

määrusega hagi käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Hageja sai

kohtumääruse kätte e-toimiku vahendusel 11.04.2025 ning tal tulnuks puudused

kõrvaldada hiljemalt 28.04.2025.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise

esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud

muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või

kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi

seniks käiguta. Sama sätte lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei

kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Hageja

ei ole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud mistõttu tuleb hagi menetlusse

võtmisest keelduda.

3. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse,

et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

4. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kindlaksmääratavad

menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik