Legislator Case Law & Legislation
1-25-2227/7 AI generated

1-25-2227/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-25-2227/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Mihhail Kuznetsov KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista rahaline KarS § 73 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel mõista Mihhail Kuznetsovile liitkaristus Tartu

Legislator headnote

AI generated

1-25-2227/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Süüdi tunnistada Mihhail Kuznetsov KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista rahaline KarS § 73 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel mõista Mihhail Kuznetsovile liitkaristus Tartu

Keywords

AI generated
extortion of excessive official fees charging of procedural costs counsel fees recovery of collection costs cost-recovery principle defense costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-2227

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. aprill 2025, Haapsalu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-2227 (23257050188)

Kohtukoosseis

Kohtunik Piia Jaaksoo

Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla-Allika

Kriminaalasi

Mihhail Kuznetsov süüdistus KarS § 199 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Marelle Ulla

Süüdistatav

Mihhail Kuznetsov

Isikukood või sünniaeg:

38704244719

Elu- või asukoht ja aadress: XXX

Karistatus:

kriminaalkorras karistatud

8.9.2023 Tartu Maakohtu poolt KarS § 206 lg 1 järgi

vangistusega 7 kuud KarS § 73 alusel tingimisi 1 aastase

katseajaga, väärteokorras karistatud

Tõkend:

ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249,

§ 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Mihhail Kuznetsov KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista rahaline

karistus 100 (ükssada) päevamäära (miinimumpäevamäär 39,2 eurot), s.o 3920

(kolm tuhat üheksasada kakskümmend) eurot.

2. KarS § 73 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel mõista Mihhail Kuznetsovile liitkaristus Tartu

Maakohtu 8.9.2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-3780 mõistetud karistusega,

s.o 7 kuu vangistusega, milline vangistus jätta täitmisele pööramata Tartu

Maakohtu 8.9.2023 otsusega 1-23-3780 sätestatud tingimustel ja korras.

Käesoleva otsusega mõistetud rahaline karistus kuulub täitmisele iseseisvalt.

3. KarS § 66 lg 1, 3 alusel kuulub rahaline karistus täitmisele ositi ühe aasta

jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust - Mihhail Kuznetsov

kohustub tasuma 11 kuud iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 326 eurot

ning 12. kuul vähemalt 334 eurot.

4. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004

SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr:

1-25-2227

EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik

on märkida

maksekorraldusele viitenumber

99925400000725. Selgituseks märkida:

rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole

täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

5. Rahuldada kannatanu K OÜ (reg kood xxx) tsiviilhagi kuriteoga tekitatud

varalise kahju nõudes ning välja mõista Mihhail Kuznetsovilt K OÜ kasuks

682,42 eurot (K OÜ arveldusarve nr XXX).

6. Välja mõista Mihhail Kuznetsovilt riigi tuludesse menetluskulud 1372,92 eurot

(sealhulgas sundraha, s.o 1329 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude

tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Mihhail Kuznetsovil menetluskulude

tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust,

tasudes 11 kuud vähemalt 114 eurot ning 12. kuul vähemalt Kulud tasuda

Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank,

ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300

Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

33312400007038. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number,

menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks

täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

7. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele ja kannatanule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS

§ 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates

kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

Mihhail Kuznetsov võttis 27.10.2023 ajavahemikul kell 12.45 kuni 13.00 XXX asuval K OÜ-

le kuuluval kinnistul olevast abihoonest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

ära K OÜ-le kuuluva süvavee pumba väärtusega 232.42 eurot ning akusae koos laadija ja

akuga koguväärtusega 450 eurot, põhjustades oma tegevusega K OÜ-le varalise kahju kokku

682.42 euro suuruses summas. Sellise tegevusega pani Mihhail Kuznetsov toime KarS §

199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o varguse.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 11).

Kohtus nõudis prokurör Mihhail Kuznetsovi süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 1 järgi ja

tema karistamist rahalise karistusega 100 päevamäära (miinimumpäevamäär 39.2 eurot), s.o

3920 eurot. KarS § 73 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel mõista Mihhail Kuznetsovile liitkaristus Tartu

Maakohtu 08.09.2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-3780 mõistetud karistusega, s.o 7 kuu

vangistusega, milline vangistus jätta täitmisele pööramata Tartu Maakohtu 08.09.2023.a

otsusega 1-23-3780 sätestatud tingimustel ja korras. Käesoleva otsusega mõistetud rahaline

karistus kuulub täitmisele iseseisvalt. KarS § 66 lg 1,3 alusel kuulub rahaline karistus

täitmisele ositi ühe aasta jooksul.

1-25-2227

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega.

Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on

arusaadavad.

Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse

seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid

ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti

kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Mihhail Kuznetsovi süüdi ja mõistab talle

kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi. OÜ K on VÕS § 1043 alusel esitanud tsiviilhagi M. Kuznetsovi vastu nõudega

hüvitada kuriteoga tekitatud varaline kahju 682.42 eurot /tl 15-16/.

Süüdistatav tunnistab tsiviilhagi ja on nõus kahju väljamõistmisega kannatanu kasuks

kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks.

Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja § 136 lg 1 alusel kannatanu OÜ K

tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju nõudes ja mõistab Mihhail Kuznetsovilt OÜ K

kasuks välja 682,42 eurot.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

Asitõendeid ei ole.

2 DVD-plaati asuvad ja jäävad kriminaalasja materjalide juurde.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral

menetluskulud süüdimõistetu.

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha.

Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Mihhail Kuznetsovilt kohtuotsusega välja mõista

riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses

summas s.o 1329 eurot (1,5*886).

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud

kaitsjale Mihhail Kuznetsovi kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud

43,92 eurot (tl 80-81).

Mihhail Kuznetsovilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1372,92 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo

kohtunik