1-25-2227/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Mihhail Kuznetsov KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista rahaline KarS § 73 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel mõista Mihhail Kuznetsovile liitkaristus Tartu
Legislator headnote
AI generated1-25-2227/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Süüdi tunnistada Mihhail Kuznetsov KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista rahaline KarS § 73 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel mõista Mihhail Kuznetsovile liitkaristus Tartu
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-25-2227
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. aprill 2025, Haapsalu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-25-2227 (23257050188)
Kohtukoosseis
Kohtunik Piia Jaaksoo
Kohtuistungi sekretär
Gerda Raidla-Allika
Kriminaalasi
Mihhail Kuznetsov süüdistus KarS § 199 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Marelle Ulla
Süüdistatav
Mihhail Kuznetsov
Isikukood või sünniaeg:
38704244719
Elu- või asukoht ja aadress: XXX
Karistatus:
kriminaalkorras karistatud
8.9.2023 Tartu Maakohtu poolt KarS § 206 lg 1 järgi
vangistusega 7 kuud KarS § 73 alusel tingimisi 1 aastase
katseajaga, väärteokorras karistatud
Tõkend:
ei ole kohaldatud
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249,
§ 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada Mihhail Kuznetsov KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista rahaline
karistus 100 (ükssada) päevamäära (miinimumpäevamäär 39,2 eurot), s.o 3920
(kolm tuhat üheksasada kakskümmend) eurot.
2. KarS § 73 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel mõista Mihhail Kuznetsovile liitkaristus Tartu
Maakohtu 8.9.2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-3780 mõistetud karistusega,
s.o 7 kuu vangistusega, milline vangistus jätta täitmisele pööramata Tartu
Maakohtu 8.9.2023 otsusega 1-23-3780 sätestatud tingimustel ja korras.
Käesoleva otsusega mõistetud rahaline karistus kuulub täitmisele iseseisvalt.
3. KarS § 66 lg 1, 3 alusel kuulub rahaline karistus täitmisele ositi ühe aasta
jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust - Mihhail Kuznetsov
kohustub tasuma 11 kuud iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 326 eurot
ning 12. kuul vähemalt 334 eurot.
4. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004
SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr:
1-25-2227
EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik
on märkida
maksekorraldusele viitenumber
99925400000725. Selgituseks märkida:
rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole
täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks
kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Rahuldada kannatanu K OÜ (reg kood xxx) tsiviilhagi kuriteoga tekitatud
varalise kahju nõudes ning välja mõista Mihhail Kuznetsovilt K OÜ kasuks
682,42 eurot (K OÜ arveldusarve nr XXX).
6. Välja mõista Mihhail Kuznetsovilt riigi tuludesse menetluskulud 1372,92 eurot
(sealhulgas sundraha, s.o 1329 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude
tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Mihhail Kuznetsovil menetluskulude
tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust,
tasudes 11 kuud vähemalt 114 eurot ning 12. kuul vähemalt Kulud tasuda
Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank,
ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300
Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
33312400007038. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number,
menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks
täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile
täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
7. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele ja kannatanule.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS
§ 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui
kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe.
Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates
kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus.
Mihhail Kuznetsov võttis 27.10.2023 ajavahemikul kell 12.45 kuni 13.00 XXX asuval K OÜ-
le kuuluval kinnistul olevast abihoonest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil
ära K OÜ-le kuuluva süvavee pumba väärtusega 232.42 eurot ning akusae koos laadija ja
akuga koguväärtusega 450 eurot, põhjustades oma tegevusega K OÜ-le varalise kahju kokku
682.42 euro suuruses summas. Sellise tegevusega pani Mihhail Kuznetsov toime KarS §
199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o varguse.
Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 11).
Kohtus nõudis prokurör Mihhail Kuznetsovi süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 1 järgi ja
tema karistamist rahalise karistusega 100 päevamäära (miinimumpäevamäär 39.2 eurot), s.o
3920 eurot. KarS § 73 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel mõista Mihhail Kuznetsovile liitkaristus Tartu
Maakohtu 08.09.2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-3780 mõistetud karistusega, s.o 7 kuu
vangistusega, milline vangistus jätta täitmisele pööramata Tartu Maakohtu 08.09.2023.a
otsusega 1-23-3780 sätestatud tingimustel ja korras. Käesoleva otsusega mõistetud rahaline
karistus kuulub täitmisele iseseisvalt. KarS § 66 lg 1,3 alusel kuulub rahaline karistus
täitmisele ositi ühe aasta jooksul.
1-25-2227
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega.
Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on
arusaadavad.
Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse
seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid
ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti
kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Mihhail Kuznetsovi süüdi ja mõistab talle
kokkuleppes kokkulepitud karistuse.
Tsiviilhagi. OÜ K on VÕS § 1043 alusel esitanud tsiviilhagi M. Kuznetsovi vastu nõudega
hüvitada kuriteoga tekitatud varaline kahju 682.42 eurot /tl 15-16/.
Süüdistatav tunnistab tsiviilhagi ja on nõus kahju väljamõistmisega kannatanu kasuks
kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks.
Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja § 136 lg 1 alusel kannatanu OÜ K
tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju nõudes ja mõistab Mihhail Kuznetsovilt OÜ K
kasuks välja 682,42 eurot.
Tõkendit ei ole kohaldatud.
Asitõendeid ei ole.
2 DVD-plaati asuvad ja jäävad kriminaalasja materjalide juurde.
Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral
menetluskulud süüdimõistetu.
Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha.
Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Mihhail Kuznetsovilt kohtuotsusega välja mõista
riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses
summas s.o 1329 eurot (1,5*886).
Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud
kaitsjale Mihhail Kuznetsovi kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud
43,92 eurot (tl 80-81).
Mihhail Kuznetsovilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1372,92 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.
(allkirjastatud digitaalselt)
Piia Jaaksoo
kohtunik