2-23-16059/50 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

29.aprill 2025, Kuressaare

Tsiviilasi

V.U kohustustest vabastamise menetlus

Tsiviilasja number

2-23-16059

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: V.U (isikukood XXX)

Usaldusisik Anna-Liisa Arukask

Puudutatud isikud (võlausaldajad):

I. L.T.K (registrikood XXX)

II. U.W.D (registrikood xxx), esindaja Y.O.M

III. W.T.S (registrikood XXX)

IV. P.I.G (registrikood XXX)

V. W.H.I (registrikood XXX)

VI. A.J.J (registrikood XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada V.U kohustustest vabastamise menetlus aluse äralangemise tõttu.

2. Kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise tõttu on võlgnik vabastatud

kõikidest enne 29.01.2024 tekkinud kohustusest (v.a õigusvastaselt tahtlikult

tekitatud kahju hüvitamise kohustused ning lapsele või vanemale elatise maksmise

kohustused).

3. Vabastada Anna-Liisa Arukask usaldusisiku kohustustest.

4. Määrata usaldusisiku Anna-Liisa Arukask tasuks 480 eurot (käibemaksu ei lisandu)

võlgniku poolt usaldusisikule loovutatud vara arvelt. Väljamakse teostada xxx

arvelduskontole.

5. Jätta menetluskulud V.U kanda. Jätta menetluskulude rahaline suurus hüvitamisele

kuuluvate kulude puudumise tõttu kindlaks määramata.

6. Avaldada menetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Usaldusisik võib määruse

vaidlustada tema tasu puudutavas osas. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Asjaolud, kohtu põhjendused

1. Pärnu Maakohtu 26.01.2024 määrusega kuulutati välja V.U pankrot, algatati tema

kohustusest vabastamise menetlus ning nimetati pankrotihalduriks T.J. Pärnu Maakohtu lõpetas

5.12.2024 määrusega pankrotimenetluse raugemise tõttu, kohustustes vabastamise menetlus

jätkus. Usaldusisiku ülesandeid määrati täitma Anna-Liisa Arukask. Pankrotimenetluse

lõppemisel jäi kuuel võlausaldajal tunnustatud nõuete eest raha saamata järgmiselt: L.T.K

6241,68 eurot, U.W.D (esindaja Y.O.M) 3015 eurot, W.T.S 5931,41 eurot, P.I.G 4263,75 eurot,

W.H.I 5474,80 eurot ja A.J.J 8028,04 eurot.

2. 25.02.2025 esitas usaldusisik kohtule aruande ja teatas, et võlgnik on tasunud

võlausaldajatele kõik pankrotimenetluses täitmata jäänud nõuded ning esitas selle kohta

usaldusisiku konto väljavõtte. Usaldusisik palus menetlus lõpetada ja vabastada võlgnik

kohustusest. Usaldusisik palus määrata enda tasuks kokku 886 eurot võlgniku vara arvelt.

3. Võlausaldajad on kohtule kinnitanud võlgnevuse tasumist.

4. Kohus lõpetab FiMS § 52 lg 1 alusel võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, kuna

võlgnik on oma kohustused täitnud. Kohustustest vabastamise menetluse alus on praegusel

juhul ära langenud.

5. FiMS § 52 lg 2 kohaselt ei tee kohus võlgniku kohustustest vabastamise kohta otsust, kui

menetlus lõpetatakse aluse äralangemise tõttu. Selguse huvides märgib maakohus, et seoses

kohustustest vabastamise menetluse lõpetamisega on võlgnik vabastatud kõikidest kohustustest,

mis on tekkinud enne tema pankroti väljakuulutamist. Eelnev ei laiene õigusvastaselt tahtlikult

tekitatud kahju hüvitamise kohustustele ega lapsele või vanemale elatise maksmise kohustusele

(FiMS § 50 lg 2).

5. FiMS § 52 alusel kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise mõtteks ei ole olukord, kus

pärast menetluse lõpetamist saaks mõni võlausaldaja, kes pankrotimenetluses nõuet ei esitanud,

esitada võlgniku vastu nõudeid, mis on tekkinud enne võlgniku pankrotimenetlust (TrtRnKm

16.02.2024, 2-22-9688, p 8). Kohustustest vabastamise menetluse kontseptuaalne eesmärk on

anda võlgnikule võimalus oma makseraskused ületada. Võlgnik ei või jääda kehvemasse

olukorda ainult seetõttu, et võlausaldajad pankrotimenetluses nõudeid ei esitanud. Vastupidine

tõlgendus viiks olukorrani, kus võlgnikul puudub ligipääs kohustustest vabastamise

menetlusele, kui võlausaldajad menetlusega kaasa ei tule.

6. FiMS § 55 lg 1 p 2 alusel tuleb Anna-Liisa Arukask vabastada usaldusisiku kohustustest.

7. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 54 lg 1 sätestab, et usaldusisikul on õigus

saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma

ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Sama sätte

kolmanda lõike kohaselt määratakse kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikule tasu

FIMS § 54 sätestatu kohaselt. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise

kohustustest vabastamise menetluses järelevalve teostamisel iga aasta möödumisel.

FIMS § 54 lg 4 aluse määrab kohus usaldusisikule tasu usaldusisiku taotlusel. Tasu suuruse

määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi.

Usaldusisik peab esitama koos taotlusega tasu arvestuse. FIMS § 54 lg 5 sätestab, et

usaldusisiku tunnitasu ülemmäär kohustustest vabastamise menetluses on summa, mis vastab

ühele kümnendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuutasu ühekordsele

alammäärale. Usaldusisiku tasule maksude lisamisel lähtutakse pankrotiseaduse § 65 lõikes 11

sätestatust. Usaldusisiku tasu katab ka usaldusisiku tegevusega seotud üldised kulud,

sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Usaldusisiku tasu

makstakse ja kulutused hüvitatakse kohustustest vabastamise menetluses kohtumääruse alusel

võlgniku poolt usaldusisikule loovutatud vara arvel. Usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste

katteks tehtav väljamakse ei tohi ületada kümmet protsenti usaldusisikule loovutatud varast

(FIMS § 54 lg 6).

8. Praegusel juhul taotleb usaldusisik tasu määramist 886 eurot 9 töötunni eest. Tasu

arvestusest nähtuvalt on usaldusisik teostanud järgmised toimingud: 5.12.2024 kohtumäärusega

tutvumine (0,5 h); 21.01.2025.a kohtumine võlgnikuga, selgitused menetlusest, võlgniku

kohustuste selgitamine (1h); 22.01.2025.a -võlgniku nõustamine pärandiga seotud küsimustes

(1,5h); 22.01.2025 - 19.02.2025.a kirjavahetused võlgnikuga (2 h); 21.02.2025-25.02.2025-

kirjavahetus võlausaldajaga, väljamaksed võlausaldajatele, aruande koostamine kohtule (4 h).

Võlgnik on usaldusisikule üle andnud perioodil detsember 2024 kuni veebruar 2025 -33 840,68

eurot.

9.Usaldusisiku tunnitasu ülemmääraks kohustustest vabastamise menetluses on FIMS § 54 lg 5

järgi summa, mis vastab ühele kümnendikule töölepingu seaduse (TLS) § 29 lg 5 alusel

kehtestatud kuutasu ühekordsele alammäärale (2024.aastal 82 eurot ja 2025.aastal 88,60 eurot).

9. Kohus leiab, et usaldusisikule taotletud suuruses tasu määramine ei ole põhjendatud.

Usaldusisik palub määrata tasuks 886 eurot, mis teeb tunnitasuks 98,44 eurot ning mis ületab

tunnitasu ülemmäära.

Kohtu hinnangul on ka usaldusisiku aruandes esitatud töötundide arv (9 tundi) praegusel juhul

usaldusisiku seadusest tulenevate ülesannete täitmiseks selgelt ülepaisutatud.

Kohus leiab, et tegemist on väikese mahuga (kuue võlausaldajaga menetlust on põhjendatud

pidada vähemahukaks) ja lihtsa menetlusega, mis on kestnud aasta ega ole nõudnud

usaldusisikult keerukat analüütilist tööd. Usaldusisik on esitanud kohtule ühe aruande, millest

nähtub, et võlgnikule on päranduseks saadud kinnistu müügist laekunud summa, mille arvelt on

võlausaldajate nõuded kõik täies ulatuses rahuldatud. Praegusel juhul on põhjendatud määrata

usaldusisikule tema ülesannete täitmise eest tasu 6 tunni eest tunnitasumääraga 80 eurot, s.o

480 eurot (käibemaksu ei lisandu). Sellises suuruses tasu arvestab kohtu hinnangul nii tehtud

töö sisu, mahtu ja keerukust kui ka usaldusisiku kutseoskusi. Vastavalt taotlusele tuleb tasu

välja maksta Lisellix Koolitus OÜ arvelduskontole.

10. Menetluskulud asjas jäävad FiMS § 8 lg 3 esimese lause alusel võlgniku kanda. Käesolevas

asjas ei ole menetluskulusid tekkinud. Seega hüvitamisele kuuluvad menetluskulusid ei ole.

11. Teade menetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded (FiMS §

52 lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Undrest

kohtunik