2-25-1389/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Karina Kukkes

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. aprill 2025, Võru kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-25-1389

Tsiviilasi

A.V. ja H.V. hagi M.V. vastu elatise

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

A.V. nõude osas 2589 eurot 48 senti

H.V. nõude osas 2201 eurot 4 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I: A.V. (isikukood XXX)

Hageja II: H.V. (isikukood XXX)

Hagejate seaduslik esindaja J.H.

Kostja: M.V. (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista Mxxx A.V. A.V. kasuks välja elatis perioodi 27. jaanuar 2025 kuni 31.

märtsi 2025 eest summas 714 eurot 66 senti.

3. Mõista Mxxx H.V. A.V. kasuks välja elatis perioodi 27. jaanuar 2025 kuni 31. märtsi

2025 eest 607 eurot 46 senti.

4. Mõista Mxxx A.V. A.V. kasuks alates 1. aprillist 2025 kuni A.V. Vormis täisealiseks

saamiseni (s.o kuni xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) igakuine elatis 301 eurot 74 senti kuus [282

eurot 31 senti (baassumma) + 59 eurot 43 senti (3% Eesti Vabariigi keskmisest

brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest) ]. Elatise suurus muutub iga aasta 1.

aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja

brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning

lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse

muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

5. Mõista Mxxx H.V. A.V. kasuks alates 1. aprillist 2025 kuni H.V. täisealiseks

saamiseni (s.o kuni xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) igakuine elatis 256 eurot 48 senti kuus

[282 eurot 31 senti (baassumma) + 59 eurot 43 senti (3% Eesti Vabariigi keskmisest

brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest x 0,85]. Elatise suurus muutub iga

aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest

ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning

lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse

muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. H.V. elatise

suuruse arvutamisel tuleb lõpetada kordaja 85% kasutamine, kui lõppeb M.V.

kohustus tasuda A.V.-le elatist.

6. Elatis tuleb tasuda J.H. arvelduskontole EE911010011632923220 AS-is SEB Pank

iga kalendrikuu eest ette (s.o iga järgmise kuu elatis tuleb tasuda hiljemalt eelneva

kuu viimasel kuupäeval).

7. Kohtuotsuse täitmisel tuleb arvestada 28. veebruari 2025 hagi tagamise määruse

alusel tehtud makseid.

8. Kohtuotsuse jõustumisel tühistada 28. veebruari 2025 hagi tagamise määrus.

9. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

10. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

11. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kui mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või

kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel

apellatsioonkaebuse või kaja.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. A.V. ( hageja I) ja H.V. (hageja II) esitasid 27. jaanuaril 2025 Tartu Maakohtule hagi

M.V. (kostja) vastu, milles palusid kostjalt välja mõista igakuise elatise perekonnaseaduses

sätestatud miinimummääras. Hagiavalduse kohaselt ei ole kostja hagejatele regulaarselt elatist

tasunud. Erinevatest kokkulepetest kinni ei pea ning suhtluskord kaootiline. Laste elus ei

osale ega aita lastega seonduvates kohustustes.

2. Kohus on 28. veebruari 2025 määrusega hagi tagamise abinõuna kohustanud kostjat tasuma

alates 20. veebruarist 2025 kuni käesolevas tsiviilasjas tehtava lõpplahendi jõustumiseni

hagejate kasuks elatist 200 eurot kuus hageja kohta.

3. Kohus kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama, hoiatades samas, et kirjaliku vastuse

tähtajaks esitamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Hagimaterjalid ja hagiavalduse menetlusse võtmise määrus on kostjale KÄPO-s

kättetoimetatud 22. veebruaril 2025. Seega on kostja teadlik kirjaliku vastamise kohustusest.

Kostja ei ole kohtu määratud ajaks (10. märtsiks 2025) ega ka hiljem hagile vastanud.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja

nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega

õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei

ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati

kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

TsMS § 407 lg 2 kohaselt hageja nõusolekut eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et

ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist. Kohus leiab, et hagis esitatud asjaolud ja nõude õiguslik

põhjendus on piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. Seetõttu rahuldab kohus hagi.

Hagejad on palunud mõista elatise välja seadusjärgses miinimummääras. PKS § 101 lg-te 1–7

kohaselt ei või igakuine elatis olla väiksem kui PKS § 101 alusel arvutatud summa. Viidatud

sätete järgi arvutatakse elatist järgmiselt. Kõigepealt on igakuise elatise arvutamise aluseks

baassumma. Baassumma oli 1. jaanuaril 2022 ühe lapse kohta 200 eurot ja seda

indekseeritakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta

tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks

eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma. Baassummale lisandub kolm

protsenti eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi

keskmisest brutokuupalgast. Lisanduv summa arvutatakse vastavalt eelnimetatud

brutokuupalga muutusele iga aasta 1. aprillil. Järgmiseks tuleb arvestada ka seda, et vanem ei

pea andma ülalpidamist ulatuses, milles lapse vajadused saab rahuldada lapsetoetuse ja

lasterikka pere toetuse arvel. Loetakse, et lapse vajadused saab rahuldada kogu lapsetoetuse

arvel ja poole lasterikka pere toetuse arvel, mis on jagatud võrdselt toetust saava pere kõigi

laste vahel. Kui isik on kohustatud elatist tasuma sama pere mitmele lapsele, vähendatakse

järgnevate laste puhul elatise summat 15 protsenti esimese lapse elatise summaga võrreldes.

Elatise summat ei vähendata mitmike puhul ja lapse puhul, kelle vanusevahe on suurem kui

kolm aastat.

Kohus mõistab kostjalt elatise hageja I kasuks alates hagiavalduse esitamisest, so 17.

jaanuarist 2025 kuni 31. märtsini 2025 (k.a) ühe kindla summana, so 714 eurot 66 senti (2x

287,72x287,72/31x15).

Hageja II ülalpidamiseks mõistab kohus kostjalt elatise alates hagiavalduse esitamisest 17.

jaanuarist 2025 kuni 31 märtsini 2025 (k.a) ühe kindla summana, so 607 eurot 46 senti (2x

244,56x244,56/31x15).

Samuti mõistab kohus kostjalt hagejate kasuks välja elatise PKS §-s 101 sätestatud

miinimummääras alates 1. aprillist 2025 kuni hagejate täisealiseks saamiseni.

Kui muutub mõni elatise arvestamise aluseks olev asjaolu, muutub vastavalt ka elatise suurus.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse

teha kirjeldava ja põhjendava osata.

6. PKS § 100 lg 4 näeb ette, et elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. Seega tuleb elatis tasuda

hiljemalt eelneva kuu viimaseks kuupäevaks.

7. Kohus määrab TsMS § 445 lg 1 alusel vastavalt hageja taotlusele kindlaks otsuse täitmise

korra. Vastavalt hagiavalduses esitatud taotlusele tuleb jooksva kuu elatis kanda hagejate

seadusliku esindaja kontole. Makserekvisiidid nähtuvad otsuse resolutsioonist.

8. Kuivõrd praegusel juhul teeb kohus elatise vaidluses lõpplahendi, siis tuleb TsMS § 442 lg

5 alusel tühistada 28. veebruari 2025 hagi tagamise määrus. Kohtuotsuse täitmisel tuleb

arvestada 28. veebruari 2025 hagi tagamise määruse alusel tehtud makseid.

9. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata

täidetavaks.

10. TsMS § 164 lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja

põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Eelneva tõttu jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Sellise menetluskulude jaotuse

tõttu puudub vajadus menetluskulude kindlaksmääramiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karina Kukkes

kohtunik