4-11-4230/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

18.11.2011.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: AT’i osavõtuta, sest viimasele on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud (AT`ile on politseiametniku poolt telefoni teel teatatud istungi toimumise aeg ja koht) kuid AT ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist ja Põhja Prefektuuri Kesklinna Politseijaoskonna esindaja väärteomenetleja: Jelena Saveljeva osavõtul Arutas AT’i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: AT 2. Elukoht: xxx, Tallinn, Harjumaa 3. Sünniaeg ja –koht: 01.02.1984.a.,Tallinn; isikukood: xxx Asja arutamisel tuvastati: 01.10.2011.a. kella 15.47 paiku peeti AT kinni aadressil: Tallinnas, Erika 5A juures, kus isik oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet – fentanüüli, metadooni ja 7-amiinoklonasepaami – ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPALS § 151 ettenähtud väärteo. AT 01.10.2011.a. NPALS § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ei võtnud, andes ütlusi selle kohta, et tarvitas arsti poolt välja kirjutatud ravimit „RIVOTRIL“.(eelnenu on kirjas väärteoprotokollis). Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on AT’i poolt 01.10.2011.a. NPALS § 151 ettenähtud väärteo toimepanemine. Kuigi AT 01.10.2011.a. NPALS § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ei võtnud, on näha EKEI joobeseisundi tuvastamise saatekirjast ja uuringu aktist 2291 T, et AT’il esines joove narkootilist või psühhotroopset ainest – fentanüülist, metadoonist ja 7-amiinoklonasepaamist, seega on paljasõnalised AT’i ütlused selle kohta, et ta narkootilisi aineid tarvitanud ei ole. Antud asjas vastutust kergendavad ja vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Ning võttes arvesse seda, et AT’it on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et AT’it tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga. Väärteo eest kohaldatakse NPALS § 151 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista AT’ile 01.10.2011.a. toime pandud NPALS § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 6 /kuus/ päeva aresti.

Väärteoasi nr.4-11-4230

Arest peab olema ära kantud hiljemalt 02.01.2012.a. ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Välja mõista AT’ilt joobeeskpertiisi tasu summas 35 (kolmkümmend viis) eurot, mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “ AT, väärteoasi 4 – 11 – 4230, ekspertiisitasu“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: