Legislator Case Law & Legislation
1-11-7253/9 AI generated

1-11-7253/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-11-7253/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (3) 1-11-7253

Legislator headnote

AI generated
1-11-7253/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1 (3) 1-11-7253 «Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. novembril 2011. a, Tartu Kohtumaja, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Toomas Liiva Kriminaalasja number 1-11-7253 (11260100422) Kriminaalasi U.V süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 8, 10 järgi lühimenetluses»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (3) 1-11-7253

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL resolutiivosa

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. novembril 2011. a, Tartu Kohtumaja, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Toomas Liiva Kriminaalasja number 1-11-7253 (11260100422) Kriminaalasi U.V süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 8, 10 järgi lühimenetluses

Süüdistatav U. V

Elukoht: XXXX , ik: XXX

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 4-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 3-l korral. Tõkend Vahistamine, kinni peetud 01.02.2011.a. Kaitsja Advokaat Mare Laur (määratud) RESOLUTSIOON KrMS § 233, 235, § 238 lg 2, § 180 lg3 ja § 315 lg 4 alusel kohus otsustas

Süüdi tunnistada U.V KarS § 200 lg 2 p 8, 10 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) aastat vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista U.V-le karistuseks 3 (kolm) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust.

Tõkend – vahistamine – jätta U.V suhtes endiseks ja karistuse kandmise aega arvestada alates tema kinnipidamisest 01.02.2011.a.

Tsiviilhagi rahuldada.

Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista U.V-lt T.R. kasuks 686,09 eurot (kuussada kaheksakümmend kuus eurot ja 09 senti), mis tasuda arveldusarvele nr XXX Swedbank.

2 (3) Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada: Paberpakend nr A (milles DNA proovid nr 1, 2, 3, 4), mis asub kriminaaltoimiku juures; Paberpakend nr B (milles DNA proovid 9, 10, 12, 13), mis asub kriminaaltoimiku juures; Paberpakend nr D (milles DNA proov 22), mis asub kriminaaltoimiku juures; Paberpakend nr E (milles DNA proovid 23, 24, 25, 26, 27), mis asub kriminaaltoimiku juures; CD-plaat, millel Tartu, Narva mnt 89 ühiselamu videosalvestus, mis asub kriminaaltoimikus.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

Välja mõista U.V-lt 1000.- eurot (üks tuhat eurot) riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank

AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal,

viitenumber . Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number 2800049874 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Tartu Maakohtu kaudu alates kohtuotsuse tervikuna teatavaks tegemise päevast.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni teate saamisel on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav kohtu kantseleis alates 25.11.2011.a.

Süüdistus ja kuriteo kvalifikatsioon.

U.V süüdistatakse selles, et tema 01.02.2011 kella 14.00 paiku sisenes, nägu salliga

varjates, Tartus Narva mnt 88 asuvasse kauplusesse Narvamäe Antiik, kus võttis põuest relvana

kasutatava noa ja pani selle kaupluse omanikule T.R. kõrile ning nõudis sularaha, karjudes

kannatanule: „Raha siia!“, misjärel andis T.R. talle 25 eurot. Seejärel nõudis U.V T.R. veel

sularaha ja rahakotti. Kui T.R. üritas kauplusest ära joosta, haaras U.V temast kinni, pani talle jälle noa kõrile ja ähvardas teda tapmisega ning lükkas T.R. põrandale pikali. Seejärel lõi U.V kannatanut korduvalt rusikaga peapiirkonda ja kägistas teda, ähvardades samal ajal kannatanut

tapmisega ning nõudis sularaha ja kulda. Pärast seda võttis U.V kauplusest ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära hõbedast suhkrutoosi väärtusega 127.82 eurot, hõbedast tuhatoosi

väärtusega 25.56 eurot, hõbedast teatrikoti väärtusega 255.65 eurot, hõbedast portsigari väärtusega

127.82 eurot, pärlmutterkaelakee väärtusega 25.56 eurot, kaks komplekti kullatud kaelakee ja

kõrvarõngastega väärtusega a´ 31.96 eurot, koguväärtusega 63.92 eurot, kaelapaela ja kõrvarõngad

koguväärtusega 12.78 eurot, türkiisidega hõbedast filigraanehted koguväärtusega 95.87 eurot,

hõbedast ripatsi, kõrvarõngad ja sõrmuse koguväärtusega 95.87 eurot, naiste kuldkella ketiga

väärtusega 108.65 eurot, metallist käevõru väärtusega 49.85 eurot, hõbedast väikese portsigari

väärtusega 95.87 eurot ja karbi alpakast lusikaid koguväärtusega 9.59 eurot, s.o kokku võõrast vara 1119.81 euro väärtuses. Röövimise käigus põhjustas U.V oma tegevusega T.R. füüsilist valu

ja tervisekahjustusi: pea põrutuse, otsmiku ja lagipea piirkonnas hematoomi ja parema küünarnuki

piirkonnas marrastuse ning lõhkus kannatanu prillid väärtusega 95.87 eurot ja antiikse kirjutuslaua

tooli väärtusega 159.78 eurot, põhjustades oma tegevusega kannatanule varalist kahju kokku 1375.46 eurot. Sellega pani U. toime KarS § 200 lg 2 p 8, 10 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra V vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud

vägivallaga, relvana kasutatava muu esemega ähvardades ja näo varjamisega viisil, mis takistas isiku tuvastamist.

3 (3) Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 695.05 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 19,18+57,52+57,52+57,52+325,97, s.o kokku 517,71 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 7,73 eurot.

Kokku on menetluskulu 1220.49 eurot.

Kohus paneb KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud U.V kanda 1000 euro ulatuses ning ülejäänud osas jätab riigi kanda.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank

AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal,

viitenumber . 2800049874

Kohtunik: