3-25-990/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Tiia Nurm

Määruse tegemise aeg ja koht

29.04.2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-990

Haldusasi

X kaebus 2025. a märtsikuu sotsiaaltoetuste taotluste läbi

vaatamata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks ning

Tallinna linna kohustamiseks lahendama kaebaja 2025. a

märtsikuu sotsiaaltoetuste taotlused sisuliselt

Menetlusosalised

Kaebaja – X

Vastustaja – Tallinna linn, volitatud esindaja Annemarie

Taal

Menetlustoiming

Kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmine ja menetluse

lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-25-990 menetlus.

2. Jätta menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5 ja § 204

lg 1.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus 2025. a märtsikuu sotsiaaltoetuste taotluste

läbi vaatamata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks ning Tallinna linna kohustamiseks

lahendama kaebaja 2025. a märtsikuu sotsiaaltoetuste taotlused sisuliselt.

2. Kaebaja esitas 28.04.2025 kohtule menetluse lõpetamise taotluse, mida kohus tõlgendas

kaebusest loobumise avaldusena.

3. Kohus palus 29.04.2025 kohtunõudega vastustajal esitada seisukoht kaebaja kaebuses

loobumise avaldusele.

4. Vastustaja teavitas 29.04.2025 kohtule, et nõustub menetluse lõpetamisega ning et

vastustajal ei ole menetluskulusid tekkinud.

5. HKMS § 153 lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni

kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1

p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu. HKMS §

155 lg 4 kohaselt võtab kohus loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse.

6. Kohus leiab, et käesoleval juhul ei esine asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise

vastuvõtmisest keeldumise. Seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus viidatud sätete alusel

lõpetada.

7. Juhindudes HKMS § 155 lg-st 4, selgitab kohus, et HKMS § 155 lg 6 kohaselt on kaebuse

läbi vaatamata jätmisel ja menetluse lõpetamisel HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed. HKMS §

43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on

halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud

kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

8. Kaebajale riigilõivu tagastamiseks alust ei esine (HKMS § 104 lg 6 p 2), sest kaebaja on

riigilõivu tasumisest vabastatud riigilõivu seaduse (RLS) § 22 lg 2 p 2 kohaselt. Samuti ei ole

asjas tekkinud muid menetluskulusid.

9. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus haldusasja nr 3-25-990 menetluse HKMS § 152 lg 1

p-i 3 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Nurm

kohtunik

2(2)