1-25-2376/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2025, Kuressaare

Kohtuasja number

1-25-2376 (25274000001)

Kohtukoosseis

kohtunik Rajar Miller

Kohtuistungi sekretär

Kristy Trave

Kriminaalasi

Marek Pensa süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi

kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi

Prokurör

ringkonnaprokurör Rainer Amur

Süüdistatav

Marek Pensa, isikukood 37512010016

Kaitsja

määratud kaitsja Kersti Põld, kaitsja osavõttu

kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud

Kohtuistungi aeg

29. aprill 2025

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Marek Pensa süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4

kuud vangistust.

2. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui Marek Pensa ei

pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1

punktide 1–6 käitumiskontrolli nõudeid ja temale määratud kohustust. Marek Pensa

peab:

2.1. elama alalises elukohas xxx;

2.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

2.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

2.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

2.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. KarS § 75 lg 4 alusel on Marek Pensa kohustatud 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest panema aja kirja vaimse tervise õe esmasele vastuvõtule

alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames, pöörduma kokkulepitud ajal

vastuvõtule ja ravivajaduse esinemisel alluma sõltuvusravile. Nimetatud uuringu

läbimise ja ravil osalemise kohta edastada kriminaalhooldajale vastav tõend.

4. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o

29. aprillist 2025. Katseaja kontrollnõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse

pärast kohtuotsuse jõustumist.

Menetluskulu

5. Välja mõista Marek Pensalt KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2

alusel riigituludesse kriminaalmenetluse kuluna sundraha 664,50 eurot.

6. Sundraha tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuise maksega 11-l kuul 55 eurot ja

viimasel 12-ndal kuul 59,50 eurot. Osamaksed tuleb tasuda hiljemalt kuu viimaseks

kuupäevaks. Esimene osamakse tuleb tasuda hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele

järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

7. Sundraha tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontodest:

nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), nr EE522200221013264447 (Swedbank

AS), nr EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või nr EE957700771001523585

(AS LHV Pank). Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99925700013441 ja

makse selgituseks: „sundraha, Marek Pensa, kr asi 1-25-2376“.

8. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu 137,86 eurot riigi kanda.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,

esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul otsuse

kuulutamisest.

ASJAOLUD

1. Marek Pensat süüdistatakse selles, et tema omamata vastava kategooria mootorsõiduki

juhtimise õigust, juhtis tahtlikult 16. aprillil 2025 kella 10.55 ajal Saare maakonnas

Saaremaa vallas S alevikus K tänaval mootorsõidukit T A registreerimismärgiga xxxxxx,

olles joobeseisundis (alkoholi väljahingatavas õhus 0,92 mg/l).

LS § 69 lg 1 (juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 3¹ nimetatud alkoholi

piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära

ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras).

KorS § 36 lg 1 (joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides).

LS § 69 lg 2 p 1 (alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi

või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem).

Marek Pensa pani tahtlikult toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS

§ 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

2. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 29. aprillil 2025 kiirmenetluses

sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Marek Pensa süüditunnistamist KarS §

424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 4 kuu pikkuse

vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel määratakse, et vangistust ei pöörata täielikult

täitmisele, kui Marek Pensa ei pane KarS § 74 lg 3 alusel määratud 1 aasta pikkuse

katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 4 kohustust. Marek

Pensa kohustub: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele; alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 4 alusel

kohustatakse Marek Pensat 1 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist panema aja kirja

vaimse tervise õe esmasele vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames,

pöörduma kokkulepitud ajal vastuvõtule ja ravivajaduse esinemisel alluma sõltuvusravile.

Nimetatud uuringu läbimise ja ravil osalemise kohta edastada kriminaalhooldajale vastav

tõend. KrMS § 179 lg 1 p 2, § 256⁵ lg 2 ja § 180 lg 1 alusel mõistetakse Marek Pensalt

välja riigituludesse menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha 664,50 eurot, mis tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel

ositi 12 kuu jooksul ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest so 11-l kuul 55

eurot ja 1-l kuul 59,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jäetakse riigi kanda kaitsjatasu

summas 137,86 eurot kuna Marek Pensa on töötu, tema ülalpidamisel on mitu alaealist

last ja tal on mitmeid võlgnevusi täitemenetlustes, mistõttu ei ole ta võimeline kõiki

kriminaalmenetluse kulusid kandma.

3. Kohtuistungil avaldas Marek Pensa, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide

kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et tema nõusolek

kokkuleppemenetluseks on vabatahtlik ja ta avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tegelikku

tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ja taotles kohtult selle kinnitamist

kohtuotsusega.

KOHTU SEISUKOHT

4. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista

Marek Pensa süüdi KarS § 424 lg 1 järgi, mõista talle kokkuleppekohane karistus ning

vabastada ta vangistuse kandmisest tingimisi käitumiskontrollile allutamisega. Taotletud

karistus vastab kohtu arvates süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

5. Kohtuistungil kuuldu põhjal on kohus veendunud, et süüdistatav on kokkuleppest aru

saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohus leiab, et

kriminaalasja menetlemisel on kriminaalmenetluse seadustikus (KrMS) sätestatud

kokkuleppemenetluse ja kiirmenetluse regulatsioone järgitud. KrMS 9. peatüki 2. jao

(„Kokkuleppemenetlus“) sätete rikkumist kohus ei tuvastanud.

6. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta

kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe

saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 9, §

179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetava teise astme kuriteos süüdimõistva

otsusega kaasneva sundraha. Sundraha tuleb vähendada vastavalt kokkuleppes ettenähtule,

kuna see on kooskõlas kiirmenetluse reeglitega. Kohus määrab vastavalt kokkuleppele

menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. Kohus

selgitab, et kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Kokkuleppes toodud põhjendusi arvestades

jätab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel määratud kaitsja tasu riigi kanda.

7. Kokkuleppes asitõendite ja muude äravõetud objektide juures märgitud vormikaamera

salvestised kahel DVD-plaadil on KrMS § 1601 lg 2 alusel niikuinii kohtutoimiku osa ja

selle jätmine kriminaalasja materjalide juurde ei eelda kohtult eraldi otsustust kohtuotsuse

resolutsioonis.

8. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osad ning kohtul

puudub vajadus ja õiguslik alus selles osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus

teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik