Legislator Case Law & Legislation
1-25-2199/6 AI generated

1-25-2199/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-25-2199/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-25-2199/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U O T S U S

Keywords

AI generated
delay in criminal prosecution dismissal of fraud charges alibi misdemeanour hit-and-run mitigated offence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus, Tartu kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

29.04.2025, Tartu

Kriminaalasja number

1-25-2199 (kohtueelse menetluse nr 25278050130)

Kohtukoosseis

kohtunik Triin Harak

Kohtuistungi sekretär

Teele Masing

Kriminaalasi

Raily Rammi süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Evelin Ets

Süüdistatav

Raily Rammi, isikukood: 47803302744; elukoht: xxx;

kodakondsus: xxx; haridus: xxx; emakeel: xxx keel; töökoht:

xxx; kriminaalkorras karistamata.

Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni ei ole peetud

Kaitsjat istungile ei soovinud

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313,

maakohus otsustas:

1. Tunnistada Raily Rammi süüdi karistusseadustiku (KarS) § 320 lg 1 järgi ja

karistada teda 6 kuu pikkuse vangistusega.

2. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata,

kui Raily Rammi 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku

kuritegu.

3. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 29. aprillist 2025.

4. Arvata menetluskulude hulka sundraha 1329 eurot ja riigi õigusabi tasu (87,84 +

43,92=) 131,76 eurot, kokku 1460,76 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast, so 664,50 eurot ning kaitsjatasu

43,92 euro ulatuses riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud s.o pool sundrahast

ning kaitsjatasu summas 87,84 eurot, kokku 752,34 eurot, mõista välja Raily

Rammilt.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Raily Rammilt väljamõistetud menetluskulud

(752,34 eurot) tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul ositi alates käesoleva otsuse

jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud

makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt

tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku

1

järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 29. aprillist 2025.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

Süüdistus

Raily Rammit süüdistatakse karistusseadustiku (KarS) § 320 lg 1 järgi selles, et ta andis

tunnistajana 11. novembril 2024 väärteomenetluses nr 2780,24,017835 liiklussüütegude

uurimisgrupi uurijale Marite Oidjärvele teadvalt valeütluseid. R. Rammi väitis, et 19.

oktoobril 2024 kella 17:20 paiku xxx juures lähenesid tema sõidukile Kia Carnival (xxx) kaks

Tartu rattaringluse rendirattaga liigelnud ratturit. Üks ratturitest kukkus vastu tema autot ja

kahjustas seda kolmest kohast. R. Rammit hoiatati valeütluste andmise eest. R. Rammi

tunnistas 8. jaanuaril 2025, et andis 11. novembril 2024 teadvalt valeütluseid, s.o tema auto

ratturi poolt kahjustada ei saanud. Tema poolt antud valeütluste alusel alustati

väärteomenetlust ja tehti täiendavaid menetlustoiminguid.

Sellega pani Raily Rammi toime KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milleks

on tunnistaja poolt väärteomenetluses teadvalt vale ütluse andmine.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Raily Rammi, tema kaitsja Aivar Kello ja prokurör Evelin Etsi vahel sõlmitud

kokkuleppe kohaselt on Raily Rammile mõistetavaks karistuseks KarS § 320 lg-s 1 ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud

vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Raily Rammi 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei

pane toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskuludeks on sundraha 1329 eurot ja riigi õigusabi

tasu 87,84 eurot, kokku 1416,84 eurot. Jätta sundrahast pool, s.o 664,50 eurot Eesti Vabariigi

kanda. Süüdistatavale on määratud osaline xxx. Tema igakuiseks sissetulekuks on ca 360

eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Raily Rammilt menetluskuluna välja

kriminaalmenetluse kulu summas 752,34 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades isiku

resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulud

(summas 752,34 eurot) tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub.

Kohtu järeldused

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde, täpsustades menetluskulude osas, et kaitsjatasu

summas 43,92 eurot 05.02.2025 toimingul osalemise eest, mis on kokkuleppe tekstis

fikseerimata, tuleb samuti jätta isiku resotsialiseerumisväljavaateid arvestades riigi kanda.

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

2

Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Raily Rammi KarS § 320 lg 1

järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle

mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära

suuruses summas, s.o 1329 eurot ja riigi õigusabi tasu (87,84 + 43,92=) 131,76 eurot, kokku

1460,76 eurot, milles osa jätta riigi kanda ning isikult mõista välja 752,34 eurot. Kuigi

kokkuleppe tekstis ei ole käsitletud 05.02.2025 ülekuulamisel osalemisega kaasnenud kaitsja

kulusid summas 43,92 eurot (hüvitamisele määratud 05.02.2025 määrusega), taotles prokurör

selle kulu, arvestades isiku resotsialiseerimisväljavaateid, riigi kanda jätmist. Süüdistatavale

on määratud osaline xxx. Tema igakuiseks sissetulekuks on ca xxx eurot. Kuivõrd antud

täpsustus kokkuleppes ei ole süüdistatava kahjuks, ega muuda isiku jaoks kokkuleppega

kaasnevaid kohustusi, oli seda kohtu hinnangul võimalik aktsepteerida ka käesolevas asjas

toimunud kohtuistungil. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata isikult väljemõistetud

menetluskulude summas 752,34 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul ositi alates käesoleva

otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud

makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid

välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik Triin Harak

3