1-25-2199/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generated1-25-2199/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U O T S U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus, Tartu kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
29.04.2025, Tartu
Kriminaalasja number
1-25-2199 (kohtueelse menetluse nr 25278050130)
Kohtukoosseis
kohtunik Triin Harak
Kohtuistungi sekretär
Teele Masing
Kriminaalasi
Raily Rammi süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Evelin Ets
Süüdistatav
Raily Rammi, isikukood: 47803302744; elukoht: xxx;
kodakondsus: xxx; haridus: xxx; emakeel: xxx keel; töökoht:
xxx; kriminaalkorras karistamata.
Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni ei ole peetud
Kaitsjat istungile ei soovinud
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313,
maakohus otsustas:
1. Tunnistada Raily Rammi süüdi karistusseadustiku (KarS) § 320 lg 1 järgi ja
karistada teda 6 kuu pikkuse vangistusega.
2. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata,
kui Raily Rammi 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku
kuritegu.
3. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 29. aprillist 2025.
4. Arvata menetluskulude hulka sundraha 1329 eurot ja riigi õigusabi tasu (87,84 +
43,92=) 131,76 eurot, kokku 1460,76 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast, so 664,50 eurot ning kaitsjatasu
43,92 euro ulatuses riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud s.o pool sundrahast
ning kaitsjatasu summas 87,84 eurot, kokku 752,34 eurot, mõista välja Raily
Rammilt.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Raily Rammilt väljamõistetud menetluskulud
(752,34 eurot) tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul ositi alates käesoleva otsuse
jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud
makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt
tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku
1
järgses täitemenetluses.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne
päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 29. aprillist 2025.
Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete
rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega
KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui
kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle
eest ette ei näe.
Süüdistus
Raily Rammit süüdistatakse karistusseadustiku (KarS) § 320 lg 1 järgi selles, et ta andis
tunnistajana 11. novembril 2024 väärteomenetluses nr 2780,24,017835 liiklussüütegude
uurimisgrupi uurijale Marite Oidjärvele teadvalt valeütluseid. R. Rammi väitis, et 19.
oktoobril 2024 kella 17:20 paiku xxx juures lähenesid tema sõidukile Kia Carnival (xxx) kaks
Tartu rattaringluse rendirattaga liigelnud ratturit. Üks ratturitest kukkus vastu tema autot ja
kahjustas seda kolmest kohast. R. Rammit hoiatati valeütluste andmise eest. R. Rammi
tunnistas 8. jaanuaril 2025, et andis 11. novembril 2024 teadvalt valeütluseid, s.o tema auto
ratturi poolt kahjustada ei saanud. Tema poolt antud valeütluste alusel alustati
väärteomenetlust ja tehti täiendavaid menetlustoiminguid.
Sellega pani Raily Rammi toime KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milleks
on tunnistaja poolt väärteomenetluses teadvalt vale ütluse andmine.
Kokkuleppe sisu
Süüdistatava Raily Rammi, tema kaitsja Aivar Kello ja prokurör Evelin Etsi vahel sõlmitud
kokkuleppe kohaselt on Raily Rammile mõistetavaks karistuseks KarS § 320 lg-s 1 ettenähtud
kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud
vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Raily Rammi 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei
pane toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskuludeks on sundraha 1329 eurot ja riigi õigusabi
tasu 87,84 eurot, kokku 1416,84 eurot. Jätta sundrahast pool, s.o 664,50 eurot Eesti Vabariigi
kanda. Süüdistatavale on määratud osaline xxx. Tema igakuiseks sissetulekuks on ca 360
eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Raily Rammilt menetluskuluna välja
kriminaalmenetluse kulu summas 752,34 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades isiku
resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulud
(summas 752,34 eurot) tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub.
Kohtu järeldused
Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde, täpsustades menetluskulude osas, et kaitsjatasu
summas 43,92 eurot 05.02.2025 toimingul osalemise eest, mis on kokkuleppe tekstis
fikseerimata, tuleb samuti jätta isiku resotsialiseerumisväljavaateid arvestades riigi kanda.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.
2
Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud
oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Raily Rammi KarS § 320 lg 1
järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle
mõista kokkuleppekohane karistus.
Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära
suuruses summas, s.o 1329 eurot ja riigi õigusabi tasu (87,84 + 43,92=) 131,76 eurot, kokku
1460,76 eurot, milles osa jätta riigi kanda ning isikult mõista välja 752,34 eurot. Kuigi
kokkuleppe tekstis ei ole käsitletud 05.02.2025 ülekuulamisel osalemisega kaasnenud kaitsja
kulusid summas 43,92 eurot (hüvitamisele määratud 05.02.2025 määrusega), taotles prokurör
selle kulu, arvestades isiku resotsialiseerimisväljavaateid, riigi kanda jätmist. Süüdistatavale
on määratud osaline xxx. Tema igakuiseks sissetulekuks on ca xxx eurot. Kuivõrd antud
täpsustus kokkuleppes ei ole süüdistatava kahjuks, ega muuda isiku jaoks kokkuleppega
kaasnevaid kohustusi, oli seda kohtu hinnangul võimalik aktsepteerida ka käesolevas asjas
toimunud kohtuistungil. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata isikult väljemõistetud
menetluskulude summas 752,34 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul ositi alates käesoleva
otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud
makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid
välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik Triin Harak
3