Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-24-1365/8 AI generated

3-24-1365/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-24-1365/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu menetluses on Vanamänniku Arendus OÜ kaebus tühistada Transpordiameti 07.03.2024 otsus nr 8-3/23-073/17201-5 „Riigitee avalikuks kasutamiseks vajaliku Vanamänniku kinnisasja osa omandamise menetluse lõpetamine“ ja kohustada Transpordiametit jätkama Vanamänniku kinnistu osa omandamise menetlust OÜ-lt Vanamänniku Arendus vastavalt 24.01.2024 tehtud hinnapakkumisele.

Legislator headnote

AI generated

3-24-1365/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tallinna Halduskohtu menetluses on Vanamänniku Arendus OÜ kaebus tühistada Transpordiameti 07.03.2024 otsus nr 8-3/23-073/17201-5 „Riigitee avalikuks kasutamiseks vajaliku Vanamänniku kinnisasja osa omandamise menetluse lõpetamine“ ja kohustada Transpordiametit jätkama Vanamänniku kinnistu osa omandamise menetlust OÜ-lt Vanamänniku Arendus vastavalt 24.01.2024 tehtud hinnapakkumisele.

Keywords

AI generated
termination of mandate satisfaction of claim suspension of bankruptcy proceedings untimely request for extension late objection to debt enforcement suspension of insurance cover
AI generated
3-24-2860/20
Kinnitada Marein OÜ ning Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti PRIA kohustub viivitamata pärast käesoleva kompromissi kohtupoolset kinnitamist
3-12-1440/39
Tallinna Halduskohtu menetluses on MTÜ Kasari Jahiselts kaebus Keskkonnaameti Hiiu- Lääne-Saare regiooni juhataja 18.06.2012 korralduse nr HLS-1-15/269 punkti 7.1 tühistamisnõudes.
3-17-1115/17
Maanteeamet väljastas 01.04.2015 M.M.le ülevaataja atesteerimistunnistuse nr 15251 kehtivusajaga kuni 31.03.2018.
3-22-2020/15
Kohus võttis 21.10.2020 määrusega menetlusse X kaebuse Sotsiaalkindlustusameti 31.08.2022 otsuse nr P26O-2022-62420 ja 13.09.2022 vaideotsuse nr 5.2-3/39290-2 tühistamiseks ning Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks vaadata kaebaja puude raskusastme tuvastamise taotlus uuesti läbi.
3-13-1833/29
Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti (PRIA) 23.09.2010 käskkirjaga nr 13- 6/1666 määrati OÜ-le Vapramäe Allika taotluse nr 430010782045 alusel toetust summas 6310,31 eurot forellipüügi arendustegevuseks ning peadirektori 22.10.2010 käskkirjaga nr 13-6/1882 taotluse nr 430010782529 toetust summas 7025,12 eurot Vapramäe puhkemaja seadmete soetamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2025, Tallinn Haldusasja number 3-24-1365 Haldusasi Vanamänniku Arendus OÜ kaebus tühistada Transpordiameti 07.03.2024 otsus nr 8-3/23-073/17201-5 „Riigitee avalikuks kasutamiseks vajaliku Vanamänniku kinnisasja osa omandamise menetluse lõpetamine“ ja kohustada Transpordiametit jätkama Vanamänniku kinnistu osa omandamise menetlust OÜ-lt Vanamänniku Arendus vastavalt 24.01.2024 tehtud hinnapakkumisele Menetlusosalised Kaebaja: Vanamänniku Arendus OÜ Vastustaja: Transpordiamet Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Vanamänniku Arendus OÜ ja Transpordiameti vahel 28.04.2025 sõlmitud kompromiss järgmises sõnastuses: „1) Transpordiamet tühistab oma 07.03.2024 otsuse nr 8-3/23-073/17201-5, millega lõpetati kaebajalt Vanamänniku kinnisasja osa omandamise menetlus põhjusel, et Transpordiamet omandab sama maatüki Saue vallalt. 2) Transpordiamet jätkab kaebajalt Vanamänniku kinnisasja osa omandamise menetlust kinnisasja avalikes huvides omandamise seaduse alusel, kuid teeb menetluse peatamise otsuse, sest Riigitee 8 Tallinn-Paldiski km 11,0-14,0 Tähetorni-Harku lõik ja Harku eritasandiline ristmik on teehoiukavast 2024. aastal välja arvatud, mistõttu maa omandamise ajaline perspektiiv on hetkel ebaselge. 3) Haldusasjaga nr 3-24-1365 seotud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4) Menetlusosalised lepivad kokku, et neil on kohtuliku kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise õigus ühe tööpäeva jooksul alates määruse kinnitamisest Tallinna Halduskohtu poolt.“

2. Lõpetada haldusasja nr 3-24-1365 menetlus.

3. Saata kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule

päeva

jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on Vanamänniku Arendus OÜ kaebus tühistada Transpordiameti 07.03.2024 otsus nr 8-3/23-073/17201-5 „Riigitee avalikuks kasutamiseks vajaliku Vanamänniku kinnisasja osa omandamise menetluse lõpetamine“ ja kohustada Transpordiametit jätkama Vanamänniku kinnistu osa omandamise menetlust OÜ-lt Vanamänniku Arendus vastavalt 24.01.2024 tehtud hinnapakkumisele.

2. 29.04.2025 esitasid kaebaja ja vastustaja kohtule ühise taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Pooled paluvad kinnitada alljärgneva kompromissi: „1) Transpordiamet tühistab oma 07.03.2024 otsuse nr 8-3/23-073/17201-5, millega lõpetati kaebajalt Vanamänniku kinnisasja osa omandamise menetlus põhjusel, et Transpordiamet omandab sama maatüki Saue vallalt. 2) Transpordiamet jätkab kaebajalt Vanamänniku kinnisasja osa omandamise menetlust kinnisasja avalikes huvides omandamise seaduse alusel, kuid teeb menetluse peatamise otsuse, sest Riigitee 8 Tallinn-Paldiski km 11,0-14,0 Tähetorni-Harku lõik ja Harku eritasandiline ristmik on teehoiukavast 2024. aastal välja arvatud, mistõttu maa omandamise ajaline perspektiiv on hetkel ebaselge. 3) Haldusasjaga nr 3-24-1365 seotud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4) Menetlusosalised lepivad kokku, et neil on kohtuliku kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise õigus ühe tööpäeva jooksul alates määruse kinnitamisest Tallinna Halduskohtu poolt.“ KOHTU PÕHJENDUSED

3. HKMS § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Sõlmitud kompromissiga on nõustunud kõik menetlusosalised, kompromiss pole seadusega vastuolus ega riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi, kompromiss pole mittetäidetav. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus Vanamänniku Arendus OÜ ja Transpordiameti vahel 28.04.2025 sõlmitud kompromissi ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel haldusasja nr 3-24- 1365 menetluse. (allkirjastatud digitaalselt) Daimar Liiv Kohtunik