1-25-1819/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. aprillil 2025, Tallinn

Kriminaalasja nr

1-25-1819 (24231750401)

Kohtunik

Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna

Kriminaalasi

Martin Kuutok süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Liis Juhalo

Süüdistatav

Martin Kuutok – ik 39501100243, xxx kodanik,

elukoht: xxx, xxx, töökoht: xxx, varem kriminaalkorras

karistamata, oli kahtlustatavana kinnipeetud 05.02.-

06.02.2024

Kaitsja

kohtueelses menetluses vandeadvokaat Kristina Isokoski,

kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Martin Kuutok KarS § 424 lg 1 järgi ja põhikaristuseks mõista 7 kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.02.-06.02.2024,

s.o kaks päeva, seega kandmisele kuulub 6 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel karistus täielikult ei pöörata täitmisele, kui Martin Kuutok ei pane 1

aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 29.04.2025.a.

Menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Martin Kuutokilt riigieelarve

tuludesse menetluskulud – määratud kaitsjale makstud tasu 54 eurot ja süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot.

Menetluskulud kogusummas 1383 eurot võib tasuda ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul

(igakuiselt 115,25 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR

BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE957700771001523585.

Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99925700013027.

Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §

318 lg 4).

KURITEO ASJAOLUD

Martin Kuutokit süüdistatakse selles, et tema juhtis 05.02.2024 kella 21.00 ajal Tallinnas

Taludevahe tee 116 juures, Keskpäeva tee tänava suunas mootorsõidukit Mercedes-Benz V-

klasse registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus

kell 22.01 1,18 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, lõplik tulemus 1.08 mg/l ning kell

22.38 1,16 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, lõplik tulemus 1.06 mg/l. Sellise

tegevusega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) §

36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või LS § 69 lõikes 3 nimetatud

piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 р 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega pani Martin Kuutok toime joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise, s.o KarS § 424 lg 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED

Süüdistatava Martin Kuutoki, tema kaitsja adv Kristina Isokoski ja prokuröri vahel sõlmitud

kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Martin Kuutokile KarS § 424 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1

alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 05.02.2024 kuni 06.02.2024, s.o 2 päeva karistusaja

hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 6 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS §

73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Martin

Kuutok ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub

sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe

sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti

kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on kaitsjatasu summas 152

(98+54) eurot, millest 98,00 eurot on Martin Kuutoki poolt tasutud 27.02.2025. KrMS § 175

lg 1 p 9 alusel sundraha 1329,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et süüdistataval tuleb

väljamõistetud menetluskulud summas 1383 (54+1329) tasuda ositi võrdsetes osades 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)