2-24-147348/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2025.a, Tallinna kohtumaja, Lubja 4 Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-147348

Tsiviilasi

Tallinna linn Tallinna Linnavaraameti kaudu hagi Xi vastu

võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine,

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Tallinna linn (asukoht Vabaduse väljak 7, 15199

Tallinn, e-post lvpost@tallinnlv.ee)

Hageja esindaja Terje Krais (e-post xxx)

Kostja: X (isikukood XXX, elukoht xxx; e-post xxx)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Tallinna linna ja Xi vahel sõlmitud kompromissileping alljärgnevas:

1.1 X tasub Tallinna linnale 1 311,09 eurot (põhinõue 1098,98 eurot, seisuga 28.04.2025

viivis 39,61 eurot ja menetluskulu 172,50 eurot) 12 kuu jooksul alates maist 2025

igakuise osamaksena vähemalt 105,25 eurot (v.a viimane osamakse, mille suurus on

105,23 eurot).

1.2 X tasub punktis 1.1. nimetatud osamaksed igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks

Tallinna Linnakantselei AS SEB Pank arveldusarvele nr XXXXXXX, viitenumber

xxxxxxx, selgitus „X, kompromissi 2-24-147348 täitmine“. Makse loetakse tehtuks,

kui summa on laekunud Tallinna Linnakantselei arveldusarvele.

1.3 Kui X viivitab punktis 1.1 nimetatud osamakse tasumisega osaliselt või täielikult

rohkem kui 10 päeva, muutub punktis 1.1. nimetatud kompromissisumma tasumata

osas täies ulatuses koheselt sissenõutavaks (s.t punktis 1.1. toodud maksegraafik

muutub kehtetuks) ning Tallinna linnal on õigus pöörduda koguvõlgnevuse

sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks Xi suhtes.

2. Tagastada riigilõiv 107,50 eurot

Tallinna Linnakantselei

arveldusarvele nr

XXXXXXXXX märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-24-147348, poole riigilõivu

tagastamine seoses kompromissiga“.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-147348.

4. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

MENETLUSE KÄIK

1. Hageja esitas 26.02.2025 Harju Maakohtule hagiavalduse, mis on menetlusse võetud

18.03.2025. Pooled esitasid 28.04.2025 hageja esindaja ja kostja poolt digitaalselt

allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432

sätestatud tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt ei saa isik

uuesti samas asjas kohtusse pöörduda. Menetlusosalised kinnitavad, et kompromissi

sõlmimine on nende ühine ja vabalt kujunenud tahe ning sellest tulenevalt neil ei ole

tsiviilasjas nr 2-24-147348 vaidlustatud asjaoludega seonduvalt üksteise vastu tulevikus

mingeid pretensioone ega vastuväiteid. Menetlusosalised esitavad kohtule kinnitamiseks

kompromissi ja taotlevad menetluse lõpetamist. Menetlusosalised paluvad teha kohtumääruse

kohtuistungit pidamata ja menetlusosalisi kohtusse kutsumata. Tallinna linn palub kohtul

tagastada poole kaebuse esitamisel tasutud riigilõivust Tallinna Linnakantselei

arvelduskontole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad

kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli

kandmiseks. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu

sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste

järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse

suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel

loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued

õigused.

3. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

4. Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei

esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja asja

menetlus lõpetamisele.

5. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja

menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses

samal alusel sama hagieseme üle.

6. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele

saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab

taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab

tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi

üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga

lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et

kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles

kompromiss sõlmiti, jätkub.

7. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Alates 01.02.2023 ei tagastata menetluse lõpetamisel kompromissi

kinnitamisega eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu (TsMS §

150 lg 3)

Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses 65 eurot ja hagi esitamisel 26.02.2025

täiendavalt 215 eurot, kokku 280 eurot. Tulenevalt eeltoodust tagastatakse hagejale seoses

kompromissi sõlmisega täiendavalt tasutud riigilõivust 107,50 eurot (215/2)

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Bergson

kohtunik