2-24-137314/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2025.a, Tallinna kohtumaja, Lubja 4 Tallinn Tsiviilasja number 2-24-137314 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi H.U vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Sigrid Rahkema (e-post xxx) Kostja: H.U (isikukood XXX, elukoht xxx, e-post xxx) Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja H.U vahel sõlmitud kompromissileping alljärgnevas: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 1216,50 eurot, intressivõla katteks 111,33 eurot, viivisevõla katteks 121,47 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 422,50 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 157,50 eurot, kokku kompromissi summa 2029,30 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Nr Maksetähtaeg Summa (euro) 1 15.05.2025 100 2 15.06.2025 100 3 15.07.2025 100 4 15.08.2025 100 5 15.09.2025 100 6 15.10.2025 100 7 15.11.2025 100 8 15.12.2025 100 9 15.01.2026 100 10 15.02.2026 100 11 15.03.2026 100 12 15.04.2026 100 1

13 15.05.2026 100 14 15.06.2026 100 15 15.07.2026 100 16 15.08.2026 100 17 15.09.2026 100 18 15.10.2026 100 19 15.11.2026 100 20 15.12.2026 100 21 15.01.2027 29,30 2029,30 1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX viitenumbriga xxx. 1.3 Kui kostja tasub osaliselt või hilineb punktis 1.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 1.4 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2. Tagastada riigilõiv 190 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-24-137314, riigilõivu tagastamine“. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-137314. 4. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei kuulu edasikaebamisele tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4. MENETLUSE KÄIK 1. Hageja esitas 08.01.2025 Harju Maakohtule hagiavalduse, mis on menetlusse võetud 21.02.2025. Pooled esitasid 15.04.2025 kohtule kompromisslepingu, mis on hageja esindaja ja kostja poolt digitaalselt allkirjastatud. Pooled paluvad, et Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-24-137314 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest. Kuna hageja ja kostja sõlmivad asja lahendamiseks kompromissilepingu, siis tulenevalt TsMS §- st 150 lg 2 p 1 palub hageja kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 157,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX. Ühtlasi palub hageja kohtul tagastada enammakstud riigilõiv summas 65,00 eurot. Hageja taotleb riigilõivu tagastamist kokku summas 222,50 eurot. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise 2

määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. 3. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4. Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele. 5. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 6. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest. 8. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Alates 01.02.2023 ei tagastata menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu (TsMS § 150 lg 3). TsMS § 150 lg 1 p 1 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. 9. Hagilt hinnaga 1730,26 eurot tuli tasuda riigilõivu 315 eurot. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses 65 eurot ja hagi esitamisel 08.01.2025 täiendavalt 315 eurot, kokku 380 eurot. Tulenevalt eeltoodust tagastatakse hagejale seoses kompromissi sõlmisega maakohtu menetluses tasutud täiendavast riigilõivust 125 eurot (250/2) ja 08.01.2025 tasutud enammaks 65 eurot, kokku 190 eurot. Maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 32,50 eurot ei kuulu tagastamisele. (allkirjastatud digitaalselt) Tiia Bergson kohtunik 3