2-25-5001/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 29.aprill 2025, Kuressaare Tsiviilasja number 2-25-5001 Tsiviilasi OÜ Kortek RE maksejõuetusavaldus PK suhtes Menetlusosalised, esindajad Avaldaja/võlausaldaja OÜ Kortek RE (registrikood 11972092), volitatud esindaja TN Puudutatud isik/võlgnik PK ( Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise lahendamine, kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Keelduda avalduse menetlusse võtmisest. 2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD, KOHTU PÕHJENDUSED 1. Võlausaldaja OÜ Kortek RE (avaldaja) esitas 01.04.2025 Tartu Maakohtule maksejõuetusavalduse võlgnik PKi (puudutatud isik) pankroti väljakuulutamiseks. Tartu Maakohus 01.04.2025 edastas tsiviilasja kohtualluvuse järgi lahendamiseks Pärnu Maakohtule. 2. Pärnu Maakohtu 2.04.2025 määrusega jättis kohus avalduse käiguta ja määras avaldajale tähtaja avalduses esinevate ulatuslike puuduste kõrvaldamiseks. Kohus märkis mh määruses, et nimetatud tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast. 3. Määratud tähtajaks (16.04.2025) avaldaja puuduseid ei kõrvaldanud. 4. Juhindudes TsMS § 477 lg-st 1, vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lõike 2 esimese lause kohaselt kui kohtu 1
Legislator headnote
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 29.aprill 2025, Kuressaare Tsiviilasja number 2-25-5001 Tsiviilasi OÜ Kortek RE maksejõuetusavaldus PK suhtes Menetlusosalised, esindajad Avaldaja/võlausaldaja OÜ Kortek RE (registrikood 11972092), volitatud esindaja TN Puudutatud isik/võlgnik PK ( Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise lahendamine, kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Keelduda avalduse menetlusse võtmisest. 2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD, KOHTU PÕHJENDUSED 1. Võlausaldaja OÜ Kortek RE (avaldaja) esitas 01.04.2025 Tartu Maakohtule maksejõuetusavalduse võlgnik PKi (puudutatud isik) pankroti väljakuulutamiseks. Tartu Maakohus 01.04.2025 edastas tsiviilasja kohtualluvuse järgi lahendamiseks Pärnu Maakohtule. 2. Pärnu Maakohtu 2.04.2025 määrusega jättis kohus avalduse käiguta ja määras avaldajale tähtaja avalduses esinevate ulatuslike puuduste kõrvaldamiseks. Kohus märkis mh määruses, et nimetatud tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast. 3. Määratud tähtajaks (16.04.2025) avaldaja puuduseid ei kõrvaldanud. 4. Juhindudes TsMS § 477 lg-st 1, vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lõike 2 esimese lause kohaselt kui kohtu 1
määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kohus andis avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohtu poolt määratud tähtaeg on möödunud, kuid avaldaja määratud tähtajaks avalduses esinevaid puudusi ei kõrvaldanud. Kohus on hoiatanud avaldajat, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. 5. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus jätab avaldaja menetluskulud avaldaja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik 2