1-25-2089/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. aprillil 2025.a Tallinn

Kriminaalasja nr

1-25-2089 (24231752295)

Kohtunik

Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna

Tõlk

Aleksandr Minin

Kriminaalasi

Anatoli Mokretsovi süüdistuses KarS § 4231 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Natalia Duškina

Süüdistatav

Anatoli Mokretsov – ik 38102025216, xxx, emakeel

xxx keel, xxx, elukoht: xxx, xxx, kehtivad

kriminaalkaristused puuduvad

Kaitsja

Aleksei Smelov

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Anatoli Mokretsov KarS § 4231 järgi ja põhikaristuseks mõista 4 kuud

vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui

Anatoli Mokretsov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 29.04.2025.a.

Menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Anatoli Mokretsovilt riigieelarve

tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot.

Menetluskulud võib tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja

Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK

EE957700771001523585.

Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99925700013315.

Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §

318 lg 4).

KURITEO ASJAOLUD

Anatoli Mokretsovi süüdistatakse selles, et tema, olles isikuna, kellel puudub vastava

kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ja olles karistatud 21.11.2023 ja 31.07.2024 LS § 201

lg 2 järgi (episoodid 28.10.2023 ja 05.04.2024) juhtis tahtlikult ja korduvalt uuesti s.o

süstemaatiliselt 03.07.2024.a kella 10.44 ajal Harjumaal, Tallinnas, xxx maja juures

mootorsõidukit xxx reg-nr xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Seega Anatoli Mokretsov rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 / mootorsõidukit võib juhtida

isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole

peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud / nõuet.

Seega pani Anatoli Mokretsov toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimisõiguseta süstemaatiliselt, s.o KarS § 423¹ järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED

Süüdistatava Anatoli Mokretsovi, tema kaitsja Aleksei Smelovi ja prokuröri vahel sõlmitud

kokkuleppe kohaselt KarS § 423¹ järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

karistuseks vangistust 4 kuud. Kohaldades KarS § 73 lg 1 ja 3 sätteid, määrata, et vangistust ei

pöörata täitmisele, kui süüdistatav Anatoli Mokretsov ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime

uut tahtlikku kuritegu.

Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub

sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise

põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema

tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi

tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale selgitatud, et iga süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele KrMS § 179 alusel sundraha, mis on II astme kuriteo

puhul 1,5 kuupalga alammäära, käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 1329 eurot. KrMS §

180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda ositi kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)