Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-25-850/3 AI generated

3-25-850/3 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-25-850/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohus jättis 03.04.2025. a määrusega määruskaebuse esitaja riigi õigusabi Määruskaebuse esitaja esitas Tartu Halduskohtu 03.04.2025. a määruse peale määruskaebuse.

Legislator headnote

AI generated

3-25-850/3 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a määrusega määruskaebuse esitaja riigi õigusabi Määruskaebuse esitaja esitas Tartu Halduskohtu 03.04.2025. a määruse peale määruskaebuse.

Keywords

AI generated
restrictive measures against Belarus trade measures authorization to sue formulation of reservation authorisation requirement reasonableness
AI generated
109684178
3-11-12/5
110339529
3-12-1387/16
110195256
3-12-969/5
343306750
3-22-2047/15
158463651
3-15-1300/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtunik

Madis Ernits

Määruse tegemise aeg ja koht

29.04.2025, Tartu

Haldusasja number

3-25-850

Haldusasi

X.X. taotlus riigi õigusabi saamiseks Euroopa

Inimõiguste Kohtusse pöördumiseks seoses

haldusasjaga nr 3-24-2868

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 03.04.2025. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X. määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Riigi õigusabi taotleja/määruskaebuse esitaja – X.X.

RESOLUTSIOON

Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 03.04.2025. a määruse peale

halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

1. Tartu Halduskohus jättis 03.04.2025. a määrusega määruskaebuse esitaja riigi õigusabi

taotluse rahuldamata.

2. Määruskaebuse esitaja esitas Tartu Halduskohtu 03.04.2025. a määruse peale määruskaebuse.

3. Tartu Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 03.04.2025. a määrusega

määruskaebuse esitaja riigi õigusabi taotluse õiguspäraselt rahuldamata, põhjendades ja

selgitades piisavalt menetlusabi taotluse rahuldamata jätmise asjaolusid. Määruskaebuses ei ole

esitatud väiteid, mis annaks alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Ka ei vasta tõele

määruskaebuse esitaja väide, et halduskohus rikkus määruse tegemisel HKMS § 199 lg 1 p-s 3

sätestatut, st jättis määruse allkirjastamata. Kohtute infosüsteemist nähtub, et määruse teinud

halduskohtu kohtunik allkirjastas vaidlustatud määruse 03.04.2025 kell 09.42. Eeltoodu alusel

peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 03.04.2025. a määruse

vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel

alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

(allkirjastatud digitaalselt)