3-24-3175/10 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

T A R T U H A L D U S K O H U S T a r t u k o h t u m a j a KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-24-3175 Määruse kuupäev 29. aprill 2025 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi Siim Grossbergi kaebus Tartu Vangla 10.10.2024.a käskkirja nr 2-24/1-3/441 ja 18.11.2024.a vaideotsuse nr 1- 11/24/250-2 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja - Siim Grossberg Vastustaja - Tartu Vangla RESOLUTSIOON Tagastada kaebus. Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale. Kaebajal on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 6) Asjaolud ja kohtu seisukoht 1. Kaebaja Siim Grossberg esitas 19.11.2024 Tartu Halduskohtule kaebuse ning menetluse käigus täiendavad seisukohad. Kaebuse nõudeks on Tartu Vangla 10.10.2024.a käskkirja nr 2- 24/1-3/441 ja 18.11.2024.a vaideotsuse nr 1-11/24/250-2 tühistamine. Vaidlustatud käskkirjaga määras vastustaja kaebajale Tartu Vangla kodukorra punkti 12.12 rikkumise eest distsiplinaarkaristuseks isikliku televiisori kasutamise keelamise 20 päevaks. Kaebaja taotles riigilõivust vabastamist ja riigi õigusabi. 2. Tartu Halduskohus jättis 08.04.2025.a määrusega kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata ning kohustas kaebajat tasuma riigilõivu 20 eurot. Riigilõivu tasumise tähtaeg oli 10 päeva alates määruse resolutsiooni punkti 1 (riigilõivust vabastamata jätmise) jõustumisest. Sama määrusega jättis halduskohus kaebaja riigi õigusabi taotluse rahuldamata. 3. Kaebaja esitas 08.04.2025 Tartu Halduskohtu määrusele määruskaebuse, mille Tartu Ringkonnakohus tagastas 14.04.2025.a määrusega. Ringkonnakohtu määrus ei olnud edasikaevatav ning jõustus 15.04.2025. Tähtpäev riigilõivu tasumiseks saabus 25.04.2025. Kohtute infosüsteemist riigilõivu tasumist ei nähtu. 4. Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebus ei vasta sama seadustiku § 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kaebus ei vasta HKMS § 39 lg 1 p 4 nõuetele, kuna puuduvad andmed riigilõivu tasumise kohta. Riigilõivu tasumata jätmine kohtu määratud tähtpäevaks toob HKMS § 104 lg 2 alusel endaga kaasa kaebuse tagastamise. 5. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse (eeldusel, et seda lubab kaebetähtaeg). Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. 6. Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Kaebajal on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS § 179 lg 4, § 175 lg 3-5). /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Karin Jõks