Legislator Case Law & Legislation
1-25-1912/6 AI generated

1-25-1912/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-1912/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Per Erik Hansson KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata

Legislator headnote

AI generated

1-25-1912/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi tunnistada Per Erik Hansson KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata

Keywords

AI generated
substance addiction mental illness depressive episode delusional disorder qualified illicit narcotics trafficking somatization disorder
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2025, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-1912 (kohtueelses menetluses 24230151283)

Kohtunik

Grete Vahtra

Kohtuistungi sekretär

Elena Jõgis

Prokurör

Tõlk

Andreas Otti

Katrin Planhof Skott

Kriminaalasi

Per Erik Hansson süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Per Erik Hansson, sündinud 19. september 1984, xxx

kodanik, emakeel xxx keel, valdab xxx keelt kõnes ja

kirjas, xxx, elukoht xxx, töökoht xxx, kehtivad

karistused puuduvad

Tõkend

Puudub

Kaitsja

Harri Tammist (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu

kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306 ja 311 maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Per Erik Hansson KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks

vangistus 1 aasta 4 kuud.

2. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata

täitmisele, kui Per Erik Hansson ei pane 2 aasta 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Per Erik Hanssonile määratud katseaja kulgemist alates

kohtuotsuse kuulutamisest ehk 28. aprillist 2025.

1-25-1912

4. Per Erik Hanssonilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi (nr 24E-AN01483-01) kulu 1072

eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 175,68 eurot ja KrMS §-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg

1 p 1 alusel sundraha 2215 eurot.

5. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Per Erik Hanssonil tasuda menetluskulud kokku 3462,68

eurot, ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda

Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is,

EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või

EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Per

Erik Hansson, menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-1912“ ja viitenumber 99925700011786.

Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega

seonduvad kulud.

6. Ekspertiisi tegemisest järele jäänud narkootiline aine (akt nr 24E-AN01483-01), mis on

hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas (Tervise 30, Tallinn), tuleb KarS §-

de 83 lg 4 ja 191 alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta

ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

7. Narkootilise aine käitlemisvahend ehk pruuni värvi pakend, mis on antud asitõendi

üleandmise-vastuvõtmise akti nr 25ATH33302 alusel hoiule Põhja prefektuuri asitõendite

hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn, tuleb KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja

hävitada pärast kohuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui

on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus

Per Erik Hanssonit süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises. Per Erik

Hanssoni toime pandud kuritegu seisneb selles, et tema omandas ebaseaduslikult kohtueelse

menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele

narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilisi aineid amfetamiini, kanepist

valmistatud hašišit ja metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), mida seejärel valdas

ebaseaduslikult.

Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid hoidis tema nii enda juures kui ka

tema kasutuses olnud kajutis kuni 21. september 2024 kella 04.15-ni, mil „xxx" laeva

turvamehed kontrollisid teda ja tema kasutuses olevat kajutit nr xxx ning leidsid ja võtsid ära:

2 / 4

1-25-1912

1) soonsulguriga kilekott, milles oli valkjas pulber massiga 2,05 grammi, mis sisaldas

31% ehk 0,64 grammi puhast amfetamiini;

2) soonsulguriga kilekott, milles oli valge pulber massiga 0,26 grammi, mis sisaldas 30%

ehk 0,078 grammi puhast amfetamiini;

3) soonsulguriga kilekott, milles oli kanepist valmistatud hašiš massiga 2,21 grammi,

mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 28% ning sama soonsulguriga

kilekoti sees oli veel peenestatud tubaka ja kanepist valmistatud hašiši segu massiga

0,41 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 4,5% ning milles hašiši

täpset kogust polnud võimalik määrata;

4) soonsulguriga kilekott ja selle sees 2 plastanumat, millistes oli pruun kristalne pulber

kogumassiga 1,60 grammi, mis sisaldas 76% ehk 1,22 grammi MDMA-d.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3

kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,

valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,

töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule.

NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a

meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude

ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud

õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Amfetamiin, MDMA ning kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte

võetud sordid, mille tetrahudrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid

nt hašiš) kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine

suureks koguseks kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele.

Amfetamiini puhul piisab 10-le inimesele joobe tekitamiseks 1,3 grammist ainest puhtal

kujul; MDMA puhul piisab 10-le inimesele joobe tekitamiseks 1,4 grammist ainest puhtal

kujul; hašiši puhul piisab 10-le inimesele joobe tekitamiseks 1 grammist ainest ja kanepi

puhul piisab 10-le joobe tekitamiseks 7,5 grammist ainest. Seega käideldi käesolevalt

narkootilist ainet koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt ca 22 inimesele.

Seega pani Per Erik Hansson eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku

käitlemise.

II Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Per Erik Hanssoni, tema kaitsja ja prokuröri vahel 26. märtsil 2025 sõlmitud

kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest Per Erik Hanssonile karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,

3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Per Erik

Hansson ei pane 2 aasta 4 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha

2215 eurot, kaitsjatasu 175,68 eurot ja narkootilise ekspertiisi kulu 1072 eurot. Menetluskulud

kuuluvad tasumisele Per Erik Hanssoni poolt 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse

jõustumisest arvates.

3 / 4

1-25-1912

Ekspertiisi tegemisest järele jäänud narkootiline aine, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi

Instituudi Keemiaosakonnas (Tallinn, Tervise 30), tuleb jätta ekspertiisiasutusele aine

säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootilise aine

käitlemisvahendid tuleb konfiskeerida ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

III Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga, kuulanud ära Per Erik Hanssoni selgitused ja

prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad

kokkuleppe juurde, leiab, et Per Erik Hansson on kokkuleppest aru saanud ja sellega

nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Per Erik Hansson väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Per

Erik Hansson esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt

kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Per Erik Hanssoni süü suurusele ning karistuse

eesmärkidele. Kohus nõustub ka kokkuleppes märgitud asitõendite ning ärvavõetud esemete

suhtes vastuvõetavate meetmetega.

Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel

tuleb Per Erik Hanssonil tasuda menetluskulud kokku 3462,68 eurot ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude igakuise suuruse otsustab Per Erik Hansson

ise, kuid 3462,68 eurot peab olema hüvitatud 12 kuu möödumisel alates kohtuotsuse

jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

4 / 4