2-24-19203/22 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Brigitta Mõttus

Erika Selter

Määruse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-19203

Tsiviilasi

S. R.-i hagi L. R.-i vastu abielu lahutamise nõudes

Menetlustoiming

Hagist loobumise avalduse vastuvõtmine, menetluse

lõpetamine ja lahendi tühistamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: S. R. (isikukood XXX)

Kostja: L. R. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu S. R.-i esitatud hagist loobumise taotlus ja lõpetada menetlus tsiviilasjas

nr 2-24-19203.

2. Tühistada seoses hagist loobumisega ja menetluse lõpetamisega Pärnu Maakohtu

tsiviilasjas 2-24-19203 tehtud 26.02.2025 kohtuotsus täies ulatuses.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edastada määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused

1. S. R. esitas 18.12.2024 kohtule hagi L. R.-i vastu abielu lahutamiseks. Kohus rahuldas

hagi 26.02.2025 kohtuotsusega ning lahutas poolte vahel sõlmitud abielu.

2. Hageja esitas 21.04.2024 avalduse abielu lahutamise tühistamiseks, kuna soovib oma pere

alles hoida. Kostja on nõus hageja avaldusega ning soovib abielu lahutamise tühistamist.

3. Kohus käsitleb hageja abielu lahutamise tühistamise avaldust, kui hagist loobumise

avaldust.

2-24-19203

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist

loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus

võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS §

431 lg 2 teine lause näeb ette, et kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus

edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi või

lahendid. Hageja sai kohtuotsuse kätte e-posti teel 24.03.2025 ja kostja e-posti teel

20.03.2025. Seega ei olnud hageja 21.04.2025 avalduse esitamise ajaks 26.02.2025

kohtuotsus jõustunud.

5. Kohus on seisukohal, et hageja hagist loobumise avaldus tuleb vastu võtta ning käesolev

menetlus lõpetada. Kuna hagist loobumine on kohtule esitatud lõpplahendi edasikaebe

tähtaja jooksul, siis tühistab kohus käesolevas asjas 26.02.2025 tehtud otsuse.

6. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

7. TsMS § 433 võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

8. TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude

jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.

9. Vastavalt TsMS § 168 lg 4 kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta

kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi

seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuna käesolevas asjas on

hageja hagist loobunud, kuna pooled soovivad oma abielulisi suhteid jätkata, jätab kohus

menetluskulud poolte endi kanda.

10. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja

loobub hagist. Vastavalt sama paragrahvi lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle

menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu

tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Seoses hagist loobumise avalduse esitamisega, on

hagejal õigus esitada kohtule poole riigilõivu tagastamise taotlus. TsMS § 150 lg 6 alusel

riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv

tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist.

11. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi

kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

(allkirjastatud digitaalselt)

Brigitta Mõttus

kohtunik