2-24-675/25 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Kohtujurist

Ave Roosvalt

Määruse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-675

Tsiviilasi

OÜ Sealteck hagi U. L. vastu võlgnevuse 21 724,42 euro,

kahjuhüvitise 950 euro ja viivise nõudes

Menetlustoiming

Hagi läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ Sealteck

(likvideerimisel, registrikood

11514995), esindaja likvideerija Talis Kottisse

Kostja: U. L. (isikukood XXX), lepinguline esindaja

vandeadvokaat Margo Põbo

Iseseisva nõudeta kolmas isik hageja poolel: KOND

EESTI OÜ (registrikood 16920056), seaduslik esindaja

juhatuse liige Hardi Reiter

RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata OÜ Sealteck hagi U. L. vastu võlgnevuse 21 724,42 euro,

kahjuhüvitise 950 euro ja viivise nõudes.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kui kostja või iseseisva nõudeta kolmas isik hageja

poolel soovib menetluskulude rahalist kindlaksmääramist, siis tuleb esitada kohtule

menetluskulude nimekiri 7 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

3. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ Sealteck (hageja) hagi U. L. (kostja) vastu võlgnevuse 21

724,42 euro, kahjuhüvitise 950 euro ja viivise nõudes.

2. Kostja esitas 15.03.2024 kohtule taotluse, milles palub kohustada hagejat tasuma kostja

eeldatavate menetluskulude katteks tagatist 4727,50 eurot (paluvas osas märgitud 4650 eurot).

2-24-675

Taotluse kohaselt kostja ei tunnista hagi ning vaidleb sellele vastu.

3. KOND Eesti OÜ esitas 19.09.2024 kohtule taotluse hageja OÜ Sealteck asendamiseks KOND

Eesti OÜ-ga seoses hagi aluseks oleva nõude OÜ-lt Sealteck võõrandamisega KOND Eesti OÜ-le.

4. Kostja 27.09.2024 vastuses kohtunõudele ei andnud nõusolekut hageja asendamiseks põhjusel,

et hagejal puuduvad kostja vastu mistahes nõuded, mida oleks võimalik loovutada ja kostjat ei ole

nõude loovutamisest teavitatud.

5. Kohus 07.03.2025 määrusega jättis rahuldamata hageja taotluse hageja asendamiseks, kaasas

KOND Eesti OÜ menetlusse iseseisva nõudeta kolmanda isikuna hageja poolel ning rahuldas

kostjas taotluse menetluskulude katteks tagatise andmiseks osaliselt. Kohus kohustas hagejat

tasuma kostja menetluskulude katteks tagatist 2745 eurot 10 päeva jooksul alates kohtumääruse

jõustumisest. Kohus hoiatas hagejat, et kui hageja kohtu poolt antud tähtaja jooksul tagatist ei

anna, jätab kohus hagi läbi vaatamata TsMS § 197 alusel, kuivõrd kostja on seda taotlenud.

07.03.2025 määrus jõustus Tallinna Ringkonnakohtu 15.04.2025 määrusega.

6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 197 sätestab, et kui hageja kohtu määratud tähtaja

jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks ei anna, jätab kohus kostja taotlusel

hagi läbi vaatamata. TsMS § 423 lg 1 p 12 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja

ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks.

7. Maakohtu 07.03.2025 määrus jõustus 15.04.2025, mistõttu oli hagejal tagatise tasumise tähtaeg

25.04.2025. Hageja ei ole määratud tähtpäevaks kohut tagatise andmisest informeerinud ja kohtul

ei ole õnnestunud tagatise laekumist tuvastada. Tulenevalt kostja 15.03.2024

menetlusdokumendist taotleb kostja tagatise andmata jätmise korral hagi läbi vaatamata jätmist.

8. Kuivõrd käesolevas asjas ei ole hageja kohtu määratud tähtajaks tagatist kostja eeldatavate

menetluskulude katteks tasunud, jätab kohus TsMS § 423 lg 1 p 12 ja TsMS § 197 alusel läbi

vaatamata.

9. TsMS § 173 lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses,

millega hagi jäetakse läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis,

kui menetlusosalised seda ei taotle.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hagi läbivaatamata jätmisel menetluskulud hageja. Eeltoodu

alusel jäävad menetluskulud hageja kanda.

10. Kohus annab kostjale ja kolmandale isikule käesoleva määrusega võimaluse 7 päeva jooksul

kohtumääruse jõustumisest, esitada menetluskulude nimekiri, kui kostja või kolmas isik soovib

menetluskulude rahalist kindlaksmääramist.

11. Kui kohus jätab hagi läbi vaatamata, loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud (TsMS §

426 lg 1). TsMS § 427 järgi võib maakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata,

esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Mälberg

Kohtunik