Legislator Case Law & Legislation
2-24-13950/18 AI generated

2-24-13950/18 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-24-13950/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Brigitta Mõttus Määruse tegemise aeg ja koht 28. aprill 2025, Pärnu Tsiviilasja number 2-24-13950 Tsiviilasi Tsiviilasja hind H. H. hagiavaldus G. H. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks 3060 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistung Hageja: H. H., isikukood XXX, e-post: XXX

Legislator headnote

AI generated

2-24-13950/18 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: aprill 2025, Pärnu Tsiviilasja number 2-24-13950 Tsiviilasi Tsiviilasja hind H. H. hagiavaldus G. H. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks 3060 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistung Hageja: H. H., isikukood XXX, e-post: XXX

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Brigitta Mõttus Määruse tegemise aeg ja koht 28. aprill 2025, Pärnu Tsiviilasja number 2-24-13950 Tsiviilasi Tsiviilasja hind H. H. hagiavaldus G. H. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks 3060 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistung Hageja: H. H., isikukood XXX, e-post: XXX

Hageja esindaja volikirja alusel K. K., e-post: XXX

Kostja: G. H., isikukood XXX, e-post: XXX XXX kell 11.00, Pärnu kohtumaja RESOLUTSIOON 1. Kinnitada H. H. (H., isikukood XXX) ja G. H. (H., isikukood XXX) vahel XXX istungil sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel: 1.1 Pooled on kokku leppinud, et kostja G. H. tasub elatist hagejale H. H.-le alates 15. maist 2025, 300 eurot kuus kuni H. H. omandab keskvõi kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui H. H. 21 aastaseks saamiseni, s.o kuni XXX. 1.2 Elatis kuulub tasumisele iga kuu eest ette 15. kuupäevaks H. H. arveldusarvele nr XXX, selgitusega „elatisraha” ning kuu ja aastaarv, mille eest elatist tasutakse. 1.3 G. H. tasub elatisevõlgnevuse 50 eurot kompromissi punktis 1.2 märgitud arvelduskontole hiljemalt 15. mai 2025, selgitusega „elatisraha võlgnevus“. Hageja kinnitab, et ei oma kostja vastu rohkem nõudeid tagasiulatuvalt. 2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2-24-13950 3. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Edastada kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Hageja esitas hagiavalduse kostja vastu elatise väljamõistmiseks. Hageja soovib elatise väljamõistmist alates 01.10.2024 340 eurot kuus ning tekkinud võlgnevust 350 euro väljamõistmist. Hageja igakuisteks kuludeks on 680 eurot. Hageja õpib Pärnu Sütevaka Humanitaargürrmaasiumi 12. klassis. 2. Kohus määras asjas istungi XXX kell 11.00. Pooled sõlmisid istungil kompromissi ning paluvad kohtul see kinnitada ja menetlus lõpetada. 3. Hageja esitas kohtule pärast istungit täiendava kontoväljavõtte ning kinnitas 19.04.2025 ekirjaga, et G. H. on tasunud ka juuni kuu eest H. H.-le sularahas 100 eurot. Seega on kostjal võlgnevus veel 50 eurot. 4. G. H. kinnitas kohtule 28.04.2025 telefoni teel, et on nõus maksma hagejale elatist 300 eurot kuus ja elatise võlgnevuse 50 eurot, mille tasub maikuus. 5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 alusel esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. 6. Pooled kinnitasid, et soovivad menetluse lõpetada kompromissi sõlmimisega. Kohus leiab, et hageja esindaja ja kostja XXX sõlmitud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. 7. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. 8. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. 9. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled leppinud kokku teisiti. 10. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. (allkirjastatud digitaalselt) Brigitta Mõttus kohtunik 2