2-25-105028/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 28.04.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-105028 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi Revensen OÜ hagi X vastu võla saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Revensen OÜ (16625699), esindaja Aivira Kollamaa Kostja: X (XXX) RESOLUTSIOON: 1. Menetleda poolte kompromisslepingut tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 alusel enne hagimenetluse alustamist. 2. Kinnitada Revensen OÜ ja X vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 2.1. Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistab kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 782,56 eurot. 2.2. Kostja kinnitab, et tasub Revensen OÜ-le 782,56 eurot (s.o. põhivõlgnevus summas 686,11 eurot, viivis 11,45 eurot, riigilõiv 65 eurot, maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud summas 20 eurot) igakuiste maksetena nelja kuu jooksul alates 26.05.2025 iga kuu 26. kuupäeval järgmiselt: 26.05.2025 kuni 26.08.2025 (kaasaarvatud) igakuised maksed summas 200 eurot ja viimane makse 26.08.2025 summas 182,56 eurot. Maksed peavad laekuma OÜ Revensen arvelduskontole nr XXXXXXXXX LHV Pangas selgitusega „X ts. asi 2-25-105028“. 2.3. Punktis 2.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,07% tasumata põhisumma jäägist päevas iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Kohtutäiturile üleandmisel on hagejal õigus nõuda kostjalt maksmata võlasumma kohest tasumist. 2.4. Punktides 2.2. ja 2.3. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on Revensen OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 2.2 ja 2.3. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus. 2.5. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 2.6. Hageja kinnitab, et juhul, kui kostja täidab nõuetekohaselt punktis 2.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad hagejal igasugused kliendilepingutest nr XXXXXX tulevad nõuded kostja vastu. 2.7. Kompromiss jõustub kolme päeva möödumisel kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest. 3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-105028 menetlus. 4. Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda.

2 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 1. Revensen OÜ esitas 20.02.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1045,70 euro saamiseks. Võlgniku vastuväite tõttu lõpetas kohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis 03.04.2025 avaldaja nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Harju Maakohus 03.04.2025 määrusega kohustas esitama nõuetekohane hagi. 3. Pooled paluvad asjas menetluse lõpetada ja kohtul 28.04.2025 esitatud kompromiss kinnitada. Määruse põhjendused 4. TsMS § 486 lg 4 alusel menetleb kohus poolte kompromissilepingut enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. 5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 6. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. 7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 jäävad kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda. 8. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 64 lg 2 ja 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud, et lühendavad käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigust 3 päevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik