1-25-1189/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. aprillil 2025.a Tallinn

Kriminaalasja nr

1-25-1189 (24231752535)

Kohtunik

Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna

Tõlk

Marianna Sidorok

Kriminaalasi

Kirill Gretšini süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Natalia Duškina

Süüdistatav

Kirill Gretšin – ik 50302280288, xxx kodanik, emakeel

xxx keel, xxx, elukoht: xxx; xxx, varem kriminaalkorras

karistamata

Kaitsja

kohtueelses menetluses vandeadvokaat Eve Jundas,

kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Kirill Gretšin KarS § 424 lg 1 järgi ja põhikaristuseks mõista 6 kuud

vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1-aastase

katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 kontrollnõudeid, kohustudes:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks paevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Kirill Gretšinit mitte omama või tarvitama narkootilisi

või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel

ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega;

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Kirill Gretšinit käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldaja poolt maaratud sotsiaalprogrammis, mille eesmargiks on süüdistuses

nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ara hoidmine.

KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 28.04.2025.a.

Menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Kirill Gretšinilt riigieelarve

tuludesse menetluskulud – ekspertiisitasu 182 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 282,80

eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot.

Menetluskulud kogusummas 1793,80 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK

EE401700017002872300, LHV PANK EE957700771001523585.

Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99925700013153.

Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §

318 lg 4).

KURITEO ASJAOLUD

Kirill Gretšin´i süüdistatakse selles, et tema juhtis 14.05.2024 kella 21:36 paiku Tallinnas,

Läänemere tee 8 maja juures mootorsõidukit xxx reg-nr xxx, olles joobeseisundis (EKEI

uuringuakti nr 24T-TXT02359 kohaselt tuvastati isikul narkojoove: kokaiin,

tetrahüdrokannabinool). Sellise tegevusega rikkus Kirill Gretšin liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1

ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi

piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära

ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise,

psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.

LS § 69 lg 2 p 1 – alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega pani Kirill Gretšin tahtlikult toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on

KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED

Süüdistatava Kirill Gretšini, tema kaitsja adv Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud

kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest süüdistatavale Kirill Gretšinile karistuseks vangistust 6 kuud. Kohaldades

KarS § 74 lg 1 ja lg 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei

pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 2´ alusel kohustada Kirill Gretšinit mitte omama või tarvitama narkootilisi

või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel

ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega;

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Kirill Gretšinit käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldaja poolt maaratud sotsiaalprogrammis, mille eesmargiks on süüdistuses

nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ara hoidmine

Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub

sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe

sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti

kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale selgitatud, et iga süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5

kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. Kaitsjatasu on 282,80 eurot ja ekspertiis: 114 ja 68

eurot, seega kokku 182 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud

tuleb tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)