1-25-1656/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generated1-25-1656/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. aprillil 2025.a Tallinn
Kriminaalasja nr
1-25-1656 (24231554071)
Kohtunik
Karin Olentšenko
Kohtuistungi sekretär
Maris Karna
Kriminaalasi
Kadi Kuusk
süüdistuses KarS § 4231 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Natalia Duškina
Süüdistatav
Kadi Kuusk – ik 48002182717, Eesti kodanik, elukoht:
xxx, emakeel eesti keel, xxxharidus, xxx, varem
kriminaalkorras karistamata, oli kahtlustatavana
kinnipeetud 07.10.-08.10.2024
Kaitsja
vandeadvokaadi abi Toomas Pilt
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus
otsustas:
Süüdi tunnistada Kadi Kuusk KarS § 4231 järgi ja põhikaristuseks mõista 4 kuud
vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.10.-08.10.2024,
s.o kaks päeva, seega kandmisele kuulub 3 kuud ja 28 päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui
Kadi Kuusk ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 28.04.2025.a.
Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Kadi Kuuselt
riigieelarve tuludesse menetluskulud – määratud kaitsjale makstud tasu (87,84+43,92) kokku
131,76 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot.
Menetluskulud kogusummas 1460,76 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul alates
kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK
1
EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK
EE401700017002872300, LHV PANK EE957700771001523585. Maksekorraldusele on
kohustuslik märkida viitenumber 99925700013140.
Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole
täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse
seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates
kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist
KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu
ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui
süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §
318 lg 4).
KURITEO ASJAOLUD
Kadi Kuuske süüdistatakse selles, et tema olles isikuna, keda on varasemalt karistatud
28.05.24 PPA Põhja prefektuuri poolt LS § 201 lg 1 järgi (episood 08.04.24) ning 05.08.24
PPA Lääne prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi (episood 13.07.24) kvalifitseeritavate
väärtegude toimepanemise eest, s.o korduva mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria
mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt
07.10.2024 kella 13.56 ajal Tallinnas, Kivila 3 juures suunaga Kivila 5 poole mootorsõidukit
Land Rover Range Rover Evogue reg-nr XXXXXX omamata vastava kategooria
mootorsõiduki juhtimisõigust.
Sellega rikkus Kadi Kuusk süstemaatiliselt liiklusseaduse (LS) § 94 lg 1 nõuet – mootorsõidukit võib juhtida isik,
kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud
või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.
Seega Kadi Kuusk pani toime süstemaatiliselt mootorsõiduki juhtimise isiku poolt, kellel
puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, s.o KarS § 4231 järgi
kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED
Süüdistatava Kadi Kuuse, tema kaitsja adv Toomas Pildi ja prokuröri vahel sõlmitud
kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Kadi Kuusele KarS § 4231 järgi karistuseks
vangistust 4 kuud. KarS § 68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust /7-
8.10.24/, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 3 kuud ja 28 päeva vangistust.
Kohaldades KarS § 73 lg 1 ja 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui
süüdistatav Kadi Kuusk ei pane 1-aastase ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku
kuritegu.
Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub
sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise
põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema
tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi
tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud
süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale selgitatud, et iga süüdimõistva
kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele KrMS § 179 alusel sundraha, mis on II astme kuriteo
puhul 1,5 kuupalga alammäära, käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 1329 eurot.
Kaitsjatasu on 87.84 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtuistungil osalemise eest. KrMS §
180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda ositi kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu
jooksul.
2
Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)
3