2-25-1790/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Määruse tegemise aeg ja koht 28. aprill 2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-1790 Tsiviilasi truu partner ltd. hagi Truu Research OÜ vastu kaubamärgi "TRUU PERFORMANCE" (taotlus nr M202300485) klassi 5 kaupade osas õiguskaitset välistavate asjaolude puudumise tuvastamise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: truu partner ltd. (registrikood: ΗΕ 357524, aadress: 47, 1st April Street, Office 21, 3117 Limassol, Küprose Vabariik); Hageja lepingulised esindajad: patendivolinik K. L., patendivolinik U. K. (Patendibüroo TURVAJA OÜ, aadress: Liivalaia 22, 10118 Tallinn, tel. 640 3109, e-post: xxx); Kostja: Truu Research OÜ (registrikood: 16660595, aadress: Hiiu mnt 7a, Käina alevik, 92101 Hiiumaa vald, Hiiu Maakond, Eesti Vabariik, epost xxx); Kostja lepinguline esindaja: patendivolinik A. K. (Patendibüroo KÄOSAAR OÜ, aadress: Tähe 94, 50107 Tallinn, tel. 7383051, e-post xxx RESOLUTSIOON 1. Kinnitada truu partner ltd. (hageja) ja Truu Research OÜ (kostja), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas. 1.1. Kostja Truu Research OÜ esitab 3 (kolme) tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest Eesti Patendiametisse avalduse kaubamärgitaotluse nr M202300485 "TRUU PERFORMANCE + kuju" loobumiseks tervikuna (s.t. klassides 5, 21 ja 25). 1.2. Pooled loevad kompromissiga kõik vastastikused nõuded seoses kostja "TRUU PERFORMANCE + kuju" kaubamärgiga Eestis lõppenuks. 1

1.3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kostja kinnitab, et kompromissi kokkuleppe teksti koostamisega seotud kulud kannab kostja. 1.4. Pooled teevad kompromissi täitmiseks kõik endast sõltuva ja kannavad täielikku varalist vastutust kompromissis sätestatud kohustuste mittetäitmise, mittenõuetekohase täitmise või täitmisega viivitamisega tekitatud kahjude hüvitamise eest. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-1790. 3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. 4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte menetlusosalistele. 5. Tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, so summas 210 (kakssada kümme) eurot ja kanda see PATENDIBÜROO TURVAJA OÜ (registrikood 10059371) arvelduskontole nr EEXXX. Hageja eest tasus PATENDIBÜROO TURVAJA OÜ 03.02.2025 Rahandusministeeriumi arveldusarvele hagiavalduselt riigilõivu summas 420 eurot. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 (kolme) tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu menetluses on truu partner ltd. hagi Truu Research OÜ vastu kaubamärgi "TRUU PERFORMANCE" (taotlus nr M202300485) klassi 5 kaupade osas õiguskaitset välistavate asjaolude puudumise tuvastamise nõudes. Pooled esitasid 21.04.2025.a kohtule kompromissi, milles taotlesid kompromissi kinnitamist määrusega ning tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Hageja esitas kohtule taotluse poole hagilt tasutud riigilõivu tagastamiseks. Pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kolme tööpäevani. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. 2

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud, et nad lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kolme tööpäevani. Kohus lühendab poolte soovil määruskaebuse esitamise tähtaega. TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, siis leiab kohus, et hageja taotlus poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning tuleb tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, so summas 210 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam kohtunik 3