2-25-3794/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedtagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30
Legislator headnote
AI generated2-25-3794/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kaja võib esitada sõltumata võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Külli Puusep
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. aprill 2025, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-3794
Tsiviilasi
Tervisekassa hagi V.M. vastu ravikindlustushüvitise
hüvitamiseks
Tsiviilasja hind
2882 eurot 75 senti
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja Tervisekassa (registrikood 74000091)
hageja lepinguline esindaja Kaie Rui
kostja V.M. (isikukood XXX), elukoht xxxxxxxxxxxx, XXX-i,
e-post XXX
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Mõista V.M.-ilt välja Tervisekassa kasuks 2882 eurot 75 senti.
3. Jätta menetluskulud V.M. kanda ning määrata, et rahaliselt hüvitatavad
menetluskulud puuduvad.
4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
5. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata
mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul
viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei
võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30
päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta;
samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a
juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb
tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100
eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole
nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr
EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 LHV Pank.
2-25-3794
Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed
riigilõivu tasumise kohta.
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul
alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu
otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui
kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks
peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,
mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi
andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja
pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
Tervisekassa nõuab 11. märtsil 2025 esitatud hagis V.M.-ilt 2882 euro 75 sendi suuruse
tervisekahjustuste tekitamisega seotud ravikindlustushüvitiste nõude väljamõistmist. Kostja
tekitas 26. veebruaril 2024 tervisekahjustusi HxxxxxxxKxxxxxxxxx, mida tõendab Tartu
Maakohtu 3. juuni 2024 otsus kriminaalasjas nr 1-24-2892. Kannatanu vajas tekitatud ja saadud
tervisekahjustuste tõttu tervishoiuteenuseid. Kannatanule osutati tervishoiuteenuseid ning aset
leidis kindlustusjuhtum ja hageja võimaldas kannatanule tekitatud tervisekahjustuste tõttu
ravikindlustushüvitisi, mida tõendavad tervishoiuteenuste osutajate poolt Tervisekassale esitatud
raviteenuste arved, mis on arve esitajale hageja poolt summas 2882 eurot 75 senti tasutud.
Kannatanu on saanud hagejalt ravikindlustushüvitisi kokku summas 2882 eurot 75 senti.
Hageja saatis 23. oktoobril 2024 kostjale väljastusteatega nõudeavalduse ravikindlustushüvitiste
hüvitamise kohta. Kostja on nõudeavalduse kätte saanud. Hagi esitamise seisuga on hagejale
ravikindlustushüvitistest hüvitamata 2882 eurot 75 senti.
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 2. aprillil 2025. Kostja,
kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 14 päeva, ei ole kohtule vastanud (tähtaeg
möödus 16. aprillil 2025).
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib hagi tagaseljaotsusega
rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja,
kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati
kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud
faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ning nõude õiguslik põhjendus piisavad
tagaseljaotsuse tegemiseks. Kohus rahuldab hagi.
TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Kuna hagejal ei ole
menetluskulusid tekkinud, siis jätab kohus menetluskulude suuruse kindlaks määramata.
Kohtule teadaolevalt kostja menetlustoiminguid teinud ei ole, seega eeldab kohus, et kostjal
menetluskulud puuduvad.
2-25-3794
Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
/allkirjastatud digitaalselt/
Külli Puusep
kohtunik