Legislator Case Law & Legislation
2-23-5989/29 AI generated

2-23-5989/29 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-5989/29
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-23-5989/29 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
termination of fixed-term contract notice period dissolution of limited company negotiation and conclusion settlement of dispute target agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

25. aprill 2025.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-5989

Tsiviilasi

X hagi Sihtasutus Tallinna Lastehaigla vastu töölepingu

ülesütlemise tühisuse tuvastamise, hüvitise ja töötasu

väljamõistmise nõuetes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: X (isikukood XXX)

Hageja lepinguline esindaja: Allan Viirmaa

Kostja: Sihtasutus Tallinna Lastehaigla (registrikood

90006590)

Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Hanna Pahk

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte X ja SA Tallinna Lastehaigla vahel sõlmitud kompromiss järgmistel

tingimustel:

1.1. Pooled kinnitavad, et kompromiss on sõlmitud üksnes õigusrahu huvides ning

kompromisskokkuleppe allkirjastamine ei tähenda, et kostja tunnistaks hageja poolt

tema vastu esitatud nõudeid.

1.2. Hageja loobub hagist.

1.3. Hageja kannab enda menetluskulud ise.

1.4. Hageja hüvitab kostjale kostja menetluskulud 5889 euro ulatuses.

1.5. Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi nõuetekohast täitmist puuduvad neil

teineteise suhtes mistahes tsiviilasjas nr 2-23-5989 esitatud nõuded.

1.6. Pooled soovivad välistada menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse

esitamise õiguse.

1.7. Eespool kirjeldatud tingimustel kompromisskokkulepe jõustub, kui:

1.7.1 hageja on tasunud kostja arvelduskontole nr XXXXXXXX (Swedbank) punktis

1.4 nimetatud summa, märkides maksekorralduse selgituseks „Kompromiss tsiviilasjas

nr 2-23-5989“ ning saatnud kostjale selle summa tasumist tõendava ja panga poolt

digiallkirjastatud maksekorralduse enne kompromisskokkuleppe esitamist kohtule;

1.7.2 hageja on täitnud punktis 1.7.1 nimetatud kohustused hiljemalt kolme tööpäeva

jooksul alates käesoleva kompromisskokkuleppe allkirjastamisest mõlema poole poolt.

1

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-5989 seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis.

4. Tühistada 29.04.2025.a kell 13:00 määratud kohtuistungi aeg.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on X hagi SA Tallinna Lastehaigla vastu töölepingu

ülesütlemise tühisuse tuvastamise, hüvitise ja töötasu väljamõistmise nõuetes.

2. Pooled esitasid 25.04.2025.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille

paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.

3. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4

lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus

kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss

kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-5989 lõpetamisele.

6. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub

rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.

7. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis.

8. Kooskõlas TsMS § 352 lg 1 tuleb tühistada määratud kohtuistungi aeg 29.04.2025.a kell

13:00.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ann Meriluht

Kohtunik

2