2-25-4973/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 25. aprill 2025 Tsiviilasi nr 2-25-4973 S.E. hagi M.L.-i vastu elatise väljamõistmiseks PKS § 101 lg 1 sätestatud miinimummääras hagimenetlus Määruse tegemine eelmenetluses Kohtunik Kadi Karting Hageja alaealine S.E. (isikukood: XXX) Hageja seaduslik esindaja eestkostja XXX (D.N.K kaudu) (XXX) Hagejale määratud esindaja advokaat Merili Laansoo (e-post: XXX) Kostja eestkostetav M.L. (isikukood: XXX) Kostja seaduslik esindaja eestkostja XXX (D.N.K kaudu) (XXX) RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-4973 menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1. M.L. kohustub alates 01.04.2025 kuni S.E. täisealiseks saamiseni, s.o XX.XX.XXXX, tasuma S.E.-le igakuist elatist 220 eurot kuus. 1.2. Elatise summa suureneb iga aasta 1. aprillil 30 euro võrra. Esimest korda suureneb elatis 01.04.2026. 1.3. M.L. kohustub tasuma S.E.-le makstavat elatist lapse arvelduskontole nr XXX, Swedbank AS-s, makse selgitusega: „elatis S.E.“. 1.4. Jooksva elatise tasumise kuupäev on 10. kuupäev. 2. Jätta menetluskulud, v.a hagejale riigi õigusabi andmisega seoses tekkinud riigi õigusabi tasu ja kulud, poolte enda kanda. S.E. riigi õigusabi tasu ja kulud jätta riigi kanda. 3. Toimetada määrus kätte hageja ja kostja seaduslikule ja hageja määratud esindajale. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 kohaselt on pooltel kokkuleppeliselt õigus määrusele edasi kaevata 1 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest. Määruskaebus esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD 1
Legislator headnote
AI generated2-25-4973/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: aprill 2025 Tsiviilasi nr 2-25-4973 S.E. hagi M.L.-i vastu elatise väljamõistmiseks PKS § 101 lg 1 sätestatud miinimummääras hagimenetlus Määruse tegemine eelmenetluses Kohtunik Kadi Karting Hageja alaealine S.E. (isikukood: XXX) Hageja seaduslik esindaja eestkostja XXX (D.N.K kaudu) (XXX) Hagejale määratud esindaja advokaat Merili Laansoo (e-post: XXX) Kostja eestkostetav M.L. (isikukood: XXX) Kostja seaduslik esindaja eestkostja XXX (D.N.K kaudu) (XXX) RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-4973 menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1. M.L. kohustub alates 01.04.2025 kuni S.E. täisealiseks saamiseni, s.o XX.XX.XXXX, tasuma S.E.-le igakuist elatist 220 eurot kuus. 1.2. Elatise summa suureneb iga aasta 1. aprillil 30 euro võrra. Esimest korda suureneb elatis 01.04.2026. 1.3. M.L. kohustub tasuma S.E.-le makstavat elatist lapse arvelduskontole nr XXX, Swedbank AS-s, makse selgitusega: „elatis S.E.“. 1.4. Jooksva elatise tasumise kuupäev on 10. kuupäev. 2. Jätta menetluskulud, v.a hagejale riigi õigusabi andmisega seoses tekkinud riigi õigusabi tasu ja kulud, poolte enda kanda. S.E. riigi õigusabi tasu ja kulud jätta riigi kanda. 3. Toimetada määrus kätte hageja ja kostja seaduslikule ja hageja määratud esindajale. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 kohaselt on pooltel kokkuleppeliselt õigus määrusele edasi kaevata 1 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest. Määruskaebus esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 25. aprill 2025 Tsiviilasi nr 2-25-4973 S.E. hagi M.L.-i vastu elatise väljamõistmiseks PKS § 101 lg 1 sätestatud miinimummääras hagimenetlus Määruse tegemine eelmenetluses Kohtunik Kadi Karting Hageja alaealine S.E. (isikukood: XXX) Hageja seaduslik esindaja eestkostja XXX (D.N.K kaudu) (XXX) Hagejale määratud esindaja advokaat Merili Laansoo (e-post: XXX) Kostja eestkostetav M.L. (isikukood: XXX) Kostja seaduslik esindaja eestkostja XXX (D.N.K kaudu) (XXX) RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-4973 menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1. M.L. kohustub alates 01.04.2025 kuni S.E. täisealiseks saamiseni, s.o XX.XX.XXXX, tasuma S.E.-le igakuist elatist 220 eurot kuus. 1.2. Elatise summa suureneb iga aasta 1. aprillil 30 euro võrra. Esimest korda suureneb elatis 01.04.2026. 1.3. M.L. kohustub tasuma S.E.-le makstavat elatist lapse arvelduskontole nr XXX, Swedbank AS-s, makse selgitusega: „elatis S.E.“. 1.4. Jooksva elatise tasumise kuupäev on 10. kuupäev. 2. Jätta menetluskulud, v.a hagejale riigi õigusabi andmisega seoses tekkinud riigi õigusabi tasu ja kulud, poolte enda kanda. S.E. riigi õigusabi tasu ja kulud jätta riigi kanda. 3. Toimetada määrus kätte hageja ja kostja seaduslikule ja hageja määratud esindajale. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 kohaselt on pooltel kokkuleppeliselt õigus määrusele edasi kaevata 1 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest. Määruskaebus esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD 1
1. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja menetluses on S.E. hagi M.L.-i vastu elatise väljamõistmiseks PKS § 101 lg 1 sätestatud miinimummääras. Kohus võttis hagiavalduse 10.04.2025 menetlusse ning määras alaealisele esindaja riigi õigusabi korras. Hagejale määratud esindaja ja kostja seaduslik esindaja esitasid kohtule 23.04.2025 kompromissi. KOHTU PÕHJENDUSED 2. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). 3. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromissi esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. 4. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 5. Kohus selgitab, et pärast kohtulahendi, millega kostjalt mõisteti välja elatis, jõustumist, on nii hagejal kui kostjal õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus (TsMS § 459 lg 1 p 1). Eelnev puudutab ka kompromissi kinnitavat kohtumäärust. 6. Kohus andis 10.04.2025 hagejale riigi õigusabi kohustusteta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui ei ole kokku lepitud teisiti. Kompromissi sõlmimise tõttu on kohtu hinnangul põhjendatud TsMS § 190 lg 7 alusel jätta hageja õigusabikulud riigi kanda. Riigi õigusabi tasu ja kulude suuruse määras 25.04.2025 kohus kindlaks eraldi määrusega. Muud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Karting kohtunik 2