2-24-15481/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Näncy-Marita Maltseva Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht 25.04.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-15481 Tsiviilasi K. M. B. rahalise nõudega hagi T. M. vastu Tsiviilasja hind 36 075,75 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K. M. B., lepinguline esindaja T. H. Kostja T. M. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Tühistada 26.03.2025 otsus tsiviilasjas 2-24-15481. 2. Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.1 T. M. kohustub K. M. B.le tasuma hiljemalt 2. detsembriks 2025 summa 38 655,75 eurot. Sellest 24 440 eurot oli tsiviilmenetluses nr 2-24-15481 K. M. B. põhinõue, 10 121,72 eurot intressinõue ja 1 514,04 eurot hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivisenõue ning 2 580 eurot K. M. B. menetluskulude hüvitamiseks. 2.2 Summalt 24 440 eurot kohustub T. M. tasuma K. M. B.le intressi 8% aastas alates kompromissi allkirjastamise päevast (k.a) kuni kohustuse täieliku täitmiseni. 2.3 Kohustuse osalise täitmise korral loevad pooled, et täitmine on toiminud esmalt p-s 2.2 kokkulepitud intressi tasumiseks, seejärel p-s 2.1 nimetatud intressi ja viivise tasumiseks, seejärel menetluskulude hüvitamiseks summas 2580 eurot ja viimasena 24 440 euro tasumiseks. Kui kohustuse osalise täitmise korral väheneb kohtumenetluses T. M. vastu olnud põhinõue summas 24 440 eurot, siis arvestavad pooled intressi üksnes tasumata osalt. 2.4 K. M. B. ja T. M. kinnitavad, et pärast 38 655,75 eurot laekumist, millele lisandub p-s 2.2 kokkulepitud intress, on T. M. täitnud kõik poolte laenulepingust ja 19.12.2023 võlatunnistusega kinnitatud nõuded ning K. M. B.l T. M. vastu mistahes muid nõudeid ei ole.

2-24-15481 2.5 Kompromissilepinguga loetakse kõik pooltevahelised hagi eseme ja alusega seonduvad nõuded lõppenuks ning asendatakse kompromissilepingust tulenevate nõuetega. 2.6 Pooled ei soovi asjas menetluskulude rahalist kindlaksmääramist ega välja mõistmist. 3. Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. 4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-15481, K. M. B. rahalise nõudega hagi T. M. vastu kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. 5. Tagastada hagejale pool riigilõivust s.o 700 eurot. 6. Asendada jõustunud määruses menetlusosaliste nimed initsiaalide või tähemärgiga ning jätta avalikustamata menetlusosaliste isikukood, sünniaeg ja aadress. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 tööpäeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Kohus lahendas K. M. B. rahalise nõudega hagi T. M. vastu 26.03.2025 tagaseljaotsusega. Enne tagaseljaotsuse jõustumist sõlmisid pooled kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. 2. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. 3. Juhindudes TsMS § 431 lg-st 2, tühistab kohus asjas tehtud tagaseljaotsuse. 4. Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4, vähendasid pooled määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele tööpäevale. 5. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1). 6. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud. 7. K. M. B. esitas kohtule avalduse riigilõivu tagastamiseks. E-toimiku kohaselt tasus K. M. B. hagiavalduselt riigilõivu 1400 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust ehk 700 eurot. 8. TsMS § 462 lg 2 alusel rahuldab kohus kaebuse esitaja taotluse jõustunud määruses menetlusosaliste nimede initsiaalide või tähemärgiga asendamiseks ning menetlusosaliste isikukoodi, sünniaja ja aadressi avalikustamata jätmiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva, kohtunik 2 / 2