1-11-11541/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-11-11541

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.11.2011.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-11541 (11250102137) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Pille Juhkov Kriminaalasi D.A süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav D.A

Eluvõi asukoht ja aadress: x

Isikukood või sünniaeg: xxx

Kodakondsus:

x

Haridus:

x

Emakeel:

x

Töökoht:

x

Karistatus:

kriminaalkorras karistatud 2 korral:

1) 17.11.2009 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS §

424 alusel rahaline karistus 9962 EEK ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuuks 2) 01.11.2010.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS §

424 alusel 3 kuud ja 27 päeva vangistust tingimisi 2 aastase

katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks

Tõkend:

elukohast lahkumise keeld Kaitsja Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas: Süüdi tunnistada D.A KarS § 424 ja § 329 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 01.10.2011-03.10.2011, seega kuulub kandmisele 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 01.11.2010 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse 3 kuu ja 27 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 9 kuud ja 24 päeva vangistust. Pöörata vangistus täitmisele asendades selle KarS § 69 alusel D.A nõusolekul 588 tunni üldkasuliku töö tegemisega 1 aasta jooksul.

1-11-11541

2 (3)

Üldkasuliku töö tegemisel tuleb järgida kontrollnõudeid ja täita kohustusi KarS § 75 kohaselt. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus,

kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel elukohast lahkumise keeld . Välja mõista D.A-lt KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 417.03 € ning tasu riigi õigusabi eest 38.35 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „D.A 1-11-11541 menetluskulud“

Välja mõistetud summa tasuda 12 kuu jooksul igakuiste maksetena mitte vähem kui 38 € korraga

kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK D.A juhtis 01.10.2011.a kella 22.26 ajal Pärnumaal Audru vallas Sauga-Jõõre tee 9. Kilomeetril sõiduautot Opel Astra Caravan registreerimismärgiga 732 AVL olles alkoholijoobe seisundis. D.A tuvastati kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST nr Araf 0003 väljahingatavas õhus alkoholi 1,25 mg/l, rikkudes sellega liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 31 p 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsuse täitmisest, olles 01.11.2010.a. Pärnu

Maakohtu poolt karistatud KarS § 424 alusel, mille alusel võeti temalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks, kohtuotsus on pööratud Liiklusregitri poolt täitmisele ajavahemikuks

1-11-11541

3 (3) 09.11.2010 kuni 08.11.2011 ,

Juhtis 01.10.2011.a kella 22.26 ajal Pärnumaal Audru vallas Sauga-Jõõre tee 9. kilomeetril sõiduautot Opel Astra Caravan registreerimismärgiga 732 AVL Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles kohtuistungil D.A süüdi tunnistamist KarS § 424 ja § 329 järgi ning karistamist 6 (kuue) kuulise vangistusega.

KarS 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 01.10.2011-03.10.2011, seega kuulub kandmisele 5 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 01.11.2010 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud

kandmata karistuse 3 kuu ja 27 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 9 kuud ja 24 päeva vangistust. Pöörata vangistus täitmisele asendades selle KarS § 69 alusel D.A nõusolekul 588 tunni üldkasuliku töö tegemisega 1 aasta jooksul . Üldkasuliku töö tegemisel tuleb järgida kontrollnõudeid ja täita kohustusi KarS § 75 kohaselt. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 417.03 € ja tasu riigi õigusabi eest 38.35 €.

Rubo Kikerpill Kohtunik