1-25-1985/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedsaab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; makstud tasu 1084,58 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2215 eurot.
Legislator headnote
AI generated1-25-1985/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; makstud tasu 1084,58 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2215 eurot.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. aprillil 2025 Tallinn
Kriminaalasja nr
1-25-1985 (24230151353)
Kohtunik
Karin Olentšenko
Kohtuistungi sekretär
Maris Karna
Kriminaalasi
Galina Dobronogova süüdistuses KarS § 184 lg 1 ja §
331 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Myrell Kalda
Süüdistatav
Galina Dobronogova – ik 48207280302, Eesti kodanik,
emakeel vene keel, valdab eesti keelt, xxxharidus, xxx,
elukoht vabaduses: xxx, varem 18.05.2022 Harju
Maakohtu määrusega KarS § 199 lg 2 p 9 ja 184 lg 1
tunnustel kriminaalmenetlus lõpetatud ja kohaldatud
psühhiaatrilist sundravi; oli kahtlustatavana kinni peetud
26.11.2024, alates 28.11.2024 kohaldatud tõkendina
vahistamist, viibib vahi all XXX
Kaitsja
vandeadvokaat Kaire Hänilene
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus
otsustas:
Süüdi tunnistada Galina Dobronogova KarS § 184 lg 1 järgi ja põhikaristuseks mõista 4
aastat vangistust.
Süüdi tunnistada Galina Dobronogova KarS § 331 järgi ja põhikaristuseks mõista 1 aasta
vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõistes
liitkaristuseks 4 aastat vangistust.
KarS § 74 lg 1 ja 2 alusel karistust osaliselt ei pöörata täitmisele: koheselt tuleb Galina
Dobronogoval ära kanda 5 kuud ja 15 päeva vangistust ja ülejäänud karistust, s.o
vangistust 3 aastat 6 kuud ja 15 päeva ei pöörata täitmisele, kui Galina Dobronogova ei pane 4
aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul KarS §
75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elab kohtu määratud alalises elukohas - xxx;
2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2¹ alusel kohustada Galina Dobronogovat käitumiskontrolli ajal mitte
omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse
ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud
kogustes ja regulaarsusega.
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Galina Dobronogovat käitumiskontrolli ajal osalema
kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.
KarS § 75 lg 2 p 5 ja Galina Dobronogova nõusoleku alusel kohustada süüdistatavat
käitumiskontrolli ajal pöörduma kahe kuu jooksul pärast koheselt ära kandmisele kuuluva
vangistuse kandmiselt vabanemist vabalt valitud narkosõltuvusravi pakkuva teenuseosutaja
poole (nt Viljandi Haigla, Wismari haigla, sotsiaalprogramm Sütik) ning alluma narkootiliste
ainete sõltuvusravile.
KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 25.04.2025.a.
Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt ära
kandmisele kuuluva vangistuse kandmiselt vabanemiseni, arvates KarS § 68 lg 1 alusel
eelvangistus karistusaja hulka, on koheselt ära kandmisele kuuluva vangistuse (5 kuud ja
15 päeva) kandmise alguseks 26.11.2024.a.
Menetluskulud
KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Galina Dobronogovalt
riigieelarve tuludesse menetluskulud – ekspertiisitasu kokku 1276 eurot, määratud kaitsjale
makstud tasu 1084,58 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2215 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda ekspertiisitasudest kokku 3342 eurot, kaitsja tasudest
(762,50 +43,92) kokku 806,42 eurot ja sõiduauto teisalduskulud 57,10 eurot.
Menetluskulud kogusummas 4575,58 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul alates
kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK
EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK
EE401700017002872300, LHV PANK EE957700771001523585.
Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99925700012989.
Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole
täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse
seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid kohtuotsuse jõustumisel:
- Ekspertiisidest järele jäänud narkootilised ained, s.o amfetamiini sisaldav pulber, alfa-
pürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP,α-PVP) sisaldav pulber, amfetamiini sisaldav vedelik,
alfa-pürrolidinovalerofenooni
(alfa-PVP,
α-PVP)
sisaldav
vedelik,
metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldav pulber ning metonitaseeni ja protonitaseeni
sisaldav pulber on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil
Tervise 30, Tallinn /I kd tl 96-98; II kd tl 124-126/ –narkootilised ained konfiskeerida KarS
§ 83 lg-te 1, 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta
ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.
- Narkootilise aine pakendid, s.o 2 soonsulguriga kilekotti; kaitsekorgiga süstal koos nõelaga;
blisterpakend kirjaga Pragolia 150 mg, milles 5 kapslit; oranži värvi kaitsekorgiga süstal koos
nõelaga; soonkinnisega kilekott, milles valge pulbriline aine, mis narkootilisi ega
psühhotroopseid aineid ei sisalda, sisaldab dimetüülsulfooni (MSM); 3 soonkinnisega
kilekotti, mis on antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 25ATH33571 alusel /II kd tl
110/ hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6,
konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
- Narkootilise aine pakend (fooliumtükk), mis asub hoiul Tallinna Vangla teabe- ja
uurimisosakonnas aadressil Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa /II kd tl
150/, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
- Galina Dobronogova mobiiltelefon Apple iPhone 8 (IMEI1: xxxxxxx), mille sees SIM-kaart
nr 8937201024080231949, mis on antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr
25ATH33570 /II kd tl 111/ hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas aadressil
Rahumäe tee 6, tagastada kohtuotsuse jõustumisel Galina Dobronogovale KrMS § 126 lg
3 p 2 alusel.
- Galina Dobronogova mobiiltelefoni Apple iPhone 8 (IMEI1: xxxxxxx) /I kd tl 2-24/ ja Yi
mobiiltelefoni Xiaomi Redmi Note 10S, IMEI1: xxxxxxx, IMEI2: xxxxxxx /II kd tl 89-90/
koopiafailid, raportfailid, andmestikud ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja
Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, kustutada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
- DVD+R plaat vaatlusprotokolli lisana /I kd tl 28/ jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel
kriminaalasja materjalide juurde.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates
kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist
KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu
ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui
süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §
318 lg 4).
KURITEO ASJAOLUD
Galina Dobronogovat süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult kohtueelse
menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o narkootilise aine
kogus, milline tekitab narkootilise joobe enam kui 10 inimesele) narkootilisi aineid.
Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis ta enda kasutuses
olevas sõiduautos Mercedes-Benz A180 CDI registreerimismärgiga XXXXXX kuni
26.11.2024 kellani 20.13, mil Tallinnas, aadressil P. Pinna 4 asuvas Ida-Harju
politseijaoskonna parklas teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti sõiduauto tagaistmelt
lillat värvi naiste õlakotis olevast värvilisest riidest kotist ära:
−
soonkinnisega kilekott, milles oli pulbriline aine massiga 4,97 grammi, mis sisaldab 1,74
grammi ehk 35% amfetamiini;
−
soonkinnisega kilekott, milles oli pulbriline aine massiga 4,51 grammi, mis sisaldab 3,65
grammi ehk 81% alfa-pürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP,α-PVP);
−
lilla korgiga süstal, milles oli vedelik massiga 0,67 grammi, mis sisaldab amfetamiini.
Sõiduauto tagaistmel olevate asjade alt leiti ja võeti ära süstal, milles oli vedelik massiga 0,22
grammi, mis sisaldab alfa-pürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP,α-PVP).
Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta enda kasutuses olevas
garaažiboksis Tallinnas aadressil Pae 15a kuni 26.11.2024 kellani 21.40, mil läbiotsimise
käigus leiti ja võeti ära vasakul pool asuva valget värvi laua peal olevast kuldset värvi koti
seest 1 soonkinnisega kilekott, milles oli beežikas pulber massiga 0,21 grammi, mis sisaldab
0,032 grammi ehk 15% amfetamiini ja 0,020 grammi ehk 9,5% alfa-pürrolidinovalerofenooni
(alfa-PVP,α-PVP)
Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta enda elukohas
Tallinnas aadressil xxx asuvas korteris kuni 27.11.2024 kellani 11.42, mil läbiotsimise käigus
leiti ja võeti ära:
−
esikus kohvri peal roosat värvi jope taskus olevast punast värvi kotist soonkinnisega
kilekott, milles oli valkjas kristalne pulber massiga 17,16 grammi, mis sisaldab 13,7
grammi ehk 80% alfa-pürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP,α-PVP);
−
tema kasutuses olevast toast kummuti pealt 1 soonkinnisega kilekott, milles oli oranž
pulber massiga 0,24 grammi, mis sisaldab metüleendioksümetamfetamiini (MDMA).
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on
käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine,
tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine,
laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta
tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud
meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,
avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.
Sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende
ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ Lisa 1 järgi kuuluvad amfetamiin, alfa-
pürrolidinovalerofenoon (alfa-PVP, α-PVP) ja metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) narkootiliste ja
psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja.
Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe
tekitamiseks kümnele inimesele. Nähtuvalt EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastustest
järelepärimistele piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks amfetamiini puhul 1,3 grammist, alfa-
pürrolidinovalerofenoon (alfa-PVP, α-PVP) puhul tavaliselt 0,13 grammist ja metüleendioksümetamfetamiin
(MDMA) puhul 1,4 grammist narkootilisest ainest puhtal kujul. Nii käitles Galina Dobronogova narkootilisi
aineid koguses, millest saaks joobe vähemalt ca 1349 inimest.
Seega pani Galina Dobronogova toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku
käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti süüdistatakse Galina Dobronogovat selles, et tema, viibides alates 28.11.2024 Harju
Maakohtu määruse nr 1-24-6998 alusel vahistatuna Tartus aadressil Turu 56 asuvas Tartu
Vanglas, valdas kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajast alates kuni 05.02.2025
narkootilisi aineid metonitaseeni ja protonitaseeni. Selliselt leiti ja võeti 05.02.2025 kella
11.17 ajal Harju Maakonnas, Rae vallas, Soodevahe külas, Linnaru tee 5 asuva Tallinna
Vangla V-hoone esimese korruse ruumis nr 167 vanglaametnike poolt tema jope sisetaskust
fooliumtüki seest ära pulbriline aine massiga 0,0076 grammi, mis sisaldab protonitaseeni ja
metonitaseeni.
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on
käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine,
tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine,
laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta
tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud
meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,
avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.
Sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende
ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ Lisa 1 järgi kuuluvad protonitaseen ja metonitaseen
narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja.
Seega pani Galina Dobronogova vahistatud isikuna toime narkootilise aine valdamise, s.o
KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED
Süüdistatava Galina Dobronogova, tema kaitsja adv Kaire Hänilene ja prokuröri vahel
sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Galina Dobronogova süüdi
tunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema
karistamist vangistusega 4 aastat. Prokurör taotleb kohtus Galina Dobronogova
süüditunnistamist KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema
karistamist vangistusega 1 aasta. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks
raskema karistusega, mõistes karistuseks vangistus pikkusega 4 aastat. KarS § 74 lg-te 1 ja 2
alusel pöörata koheselt täitmisele 5 kuud ja 15 päeva vangistust ning vangistuse kandmise
alguseks lugeda Galina Dobronogova kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 26.11.2024.
KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud karistust, s.o vangistust 3 aastat 6 kuud ja
15 päeva ei pöörata täitmisele, kui Galina Dobronogova ei pane 4 aasta ja 4 kuu pikkuse
katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg-s 1 sätestatud
kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2¹ alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal
mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava
vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel
määratud kogustes ja regulaarsusega. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada süüdistatavat
käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. KarS § 75
lg 2 p 5 ja süüdistatava nõusoleku alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal
pöörduma kaks kuu jooksul pärast koheselt ära kandmisele kuuluva vangistuse kandmiselt
vabanemist vabalt valitud narkosõltuvusravi pakkuva teenuseosutaja poole (nt Viljandi
Haigla, Wismari haigla, sotsiaalprogramm Sütik) ning alluma narkootiliste ainete
sõltuvusravile
Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub
sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise
põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema
tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi
tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud
süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on tekkinud järgmised kulud:
- KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on esimese
astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215 eurot jätta Galina Dobronogova kanda.
- KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN01729-01 teostamise kulu
summas 1072 eurot /I kd tl 97/ jätta Galina Dobronogova kanda.
- KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel DNA-ekspertiisi nr 24E-GE01091-01 teostamise kulu summas
630 eurot /I kd tl 102/ jätta KrMS § 180 lg 3 alusel Galina Dobronogova varalist seisundit ja
töövõimetust arvestades riigi kanda.
- KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel täiendava DNA-ekspertiisi nr 25E-GE00084-01 teostamise kulu
summas 70 eurot /I kd tl 108/ jätta Galina Dobronogova kanda.
- KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel kohtupsühhiaatria- ja psühholoogia ekspertiisi nr 7.1-3/29
teostamise kulu summas 2600 eurot /I kd tl 130/ jätta KrMS § 180 lg 3 alusel Galina
Dobronogova varalist seisundit ja töövõimetust arvestades riigi kanda.
- KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 25E-AN00222-01 teostamise kulu
summas 134 eurot /II kd tl 125/ jätta Galina Dobronogova kanda.
- KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel toksikoloogiaekspertiisi nr 25E-TX00027-01 teostamise kulu
summas 112 eurot /II kd tl 130/ jätta KrMS § 180 lg 3 alusel Galina Dobronogova varalist
seisundit ja töövõimetust arvestades riigi kanda.
- KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel Galina Dobronogovale riigi õigusabi korras määratud kaitsja
Valeriy Gimaevi tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 1084,58 eurot
(131,76+102,48+80,52+202,52+109,80+146,40+179,34+58,56+73,20) /I kd tl 225, 235; II kd
tl 45, 48, 52, 55, 60, 63, 66/ jätta Galina Dobronogova kanda.
- KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel Galina Dobronogovale riigi õigusabi korras määratud kaitsja
Kalju Kutsari tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 141,52 eurot /II kd tl 148/
jätta KrMS § 180 lg 3 alusel Galina Dobronogova varalist seisundit ja töövõimetust
arvestades riigi kanda.
- KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel Galina Dobronogovale riigi õigusabi korras määratud kaitsja
Kaire Hänilene tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 620,98 eurot
(503,86+117,12) /II kd tl 169/ jätta KrMS § 180 lg 3 alusel Galina Dobronogova varalist
seisundit ja töövõimetust arvestades riigi kanda.
- KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel Galina Dobronogova sõiduauto teisalduskulud summas 57,10
eurot /II kd tl 76/ jätta KrMS § 180 lg 3 alusel Galina Dobronogova varalist seisundit ja
töövõimetust arvestades riigi kanda.
KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad kokkuleppe sõlmimise aja seisuga menetluskulud
summas 4575,58 eurot süüdistatava poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi
12 kuu jooksul.
Nimetatud menetluskuludele lisandub kaitsjatasu kohtuistungil osalemise eest KrMS § 175 lg
1 p 4 alusel, mis jääb riigi kanda.
Kokkuleppes on toodud ka andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud
objektide kohta ning kokkulepitu kajastub kohtuotsuse resolutsioonis.
Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)