1-08-16219/71 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08-16219

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. novembril 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-16219 (08240101834) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Jana Pelepelina Kriminaalasi

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne nr 39067 Valeri D.Z-i suhtes Hooldusalune Valeri D.Z elukoht XXX, isikukood 38702212215. Avaldus

Varasem karistatus: varem kohtu poolt 3-l korral karistatud, neist viimasne:

- 25.03.2009.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja

polt KarS § 200 lg 2 p 4, 7, § 213 lg 1, § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 266 lg 2 p 1, 3 KarS § 64, 76 lg 6, § 65 lg 2 vangistusega 2 aastat 3 kuud 27 päeva,

KarS 346 järgi rahalise karistusega summas 1500 krooni.

30.08.2011.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja

kohtumäärusega asendati 25.03.2009 kohtuotsusega

mõistetud rahaline karistus üldkasuliku tööga 20 tunni ulatuses. Istungil osalenud isikud Hooldusalune Valeri D.Z Kohtuistungi toimumise aeg 16.11.2011.a. RESOLUTSIOON

Vastavalt KarS § 69 lg 6 pöörata Valeri D.Z-i suhtes Viru Maakohtu Narva

kohtumaja 30.08.2011.a kohtumäärusega nr 1-08-16219 mõistetud karistus – 10 (kümme) päeva vangistust (ehk 20 tundi ÜKT-d), täitmisele.

Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda 15.11.2011.a.

Valeri D.Z-ile valitud tõkend – vahistamine, jätta muutmata.

2 Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust tulenevalt KrMS § 385 punktist 26.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.08.2011.a. kohtumäärusega asendati 25.03.2009 Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus 30

miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni üldkasuliku 20 tunni tööga. Määrati KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates

kohtumääruse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustati Valeri D.Z järgima

kontrollnõudeid ja täitma kohustusi vastavalt KarS § 75. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.08.2011.a kohtumäärus jõustus 10.09.2011.a.

27.10.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtmajja erakorraline ettekanne Valeri D.Z-i

suhtes ettepanekuga KarS § 69 lg 6 alusel pöörata Valeri D.Z-ile mõistetud karistus

täitmisele seoses sellega, et ta ei täitnud täies ulatuses kohtu poolt määratud ÜKT tunnid

määratud tähtajaks. Errakorralisest ettekandest nähtub, et Viru Maakohtu 30.08.2011.a kohtumäärus Valeri D.Z-i kohta laekus kriminaalhooldusosakonda 16.09.2011.a. Isikule

oli saadetud 19.09.2011.a kutse, kuid kutse alusel Valeri ei ilmunud

kriminaalhooldusosakonda. Kriminaalhooldusametnik teostas 30.09.2011.a kodukülastuse, kuid kodus mitte kedagi polnud. Korduv kutse oli jäetud postkastisse. Korduva kutse alusel Valeri D.Z ka ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda käesoleva ajani.

Kohtuistungil hooldusalune Valeri D.Z seletas, et tal ei saanud ilmuda esimesele kutsele

kriminaalhooldusametniku juurde, teise kutse peale ta helistas kriminaalhooldusametnikule ning teatas, et ka ei saa tulla. Tema palub jätta vabadusse ning anda veel võimalus üldkasuliku töö tegemiseks.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi erakorraline ettekanne Valeri D.Z-i suhtes, leiab kohus, et

kriminaalhooldusametniku ettepanek pöörata mõistetud karistus täitmisele Valeri D.Z-i suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

KarS § 69 lg 6 alusel kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele.

Kriminaalasja 1-08-16219 raames, kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Valeri D.Z

ei täitnud temale kohtu poolt määratud 620 ÜKT tunde. Viru Maakohtu 30.08.2011.a kohtumäärus Valeri D.Z-i kohta laekus kriminaalhooldusosakonda 16.09.2011.a. Isikule

oli saadetud 19.09.2011.a kutse, kuid kutse alusel Valeri ei ilmunud

kriminaalhooldusosakonda. Kriminaalhooldusametnik teostas 30.09.2011.a kodukülastuse, kuid kodus mitte kedagi polnud. Korduv kutse oli jäetud postkastisse. Korduva kutse alusel Valeri D.Z ka ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda.

Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut, kohus on veendunud, et Valeri D.Z ei soovi

oma eluviisi muuta ning hoidus kõrvale käitumiskontrolli teostamisest ja üldkasuliku töö

tegemisest. Kohus hindab hooldusaluse käitumist tahtliku kõrvalehoidumisena kohtuotsuste täitmisest. Kohus leiab, et Valeri D.Z-ile määratud karistus tuleb täitmisele pöörata.

3

Lähtudes eeltoodust tuleb pöörata Valeri D.Z-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja

30.08.2011 kohtumäärusega kohtuasjas nr 1-08-16219 mõistetud karistus – 10 (kümme) päeva vangistust (ehk 20 tundi ÜKT-d) täitmisele.

Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3.

Larissa Prokopenko Kohtunik