Legislator Case Law & Legislation
2-24-132793/11 AI generated

2-24-132793/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-132793/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-132793 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega hagejal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2. ja 1.4.

Legislator headnote

AI generated

2-24-132793/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: ja 1.4.

Keywords

AI generated
value in dispute purchase price reduction set-off agreement settlement negotiations statement of premiums contractual consideration
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Reena Nieländer

Konsultant

Kairi Lints

Määruse tegemise aeg ja koht

24.04.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-132793

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Tsiviilasi

Revensen OÜ hagi X vastu põhivõlgenvuste 3410,90

euro, 386,43 euro, haldustasude 49,50 euro, viiviste

364,90 euro ja edasiulatuva viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Revensen OÜ (registrikood 1625699), asukoht

Tartu mnt 13, 10145 Tallinn; e-post: xxx

Hageja lepinguline esindaja: Irina Vassiljeva, Irina

Vassiljeva Õigusbüroo OÜ; e-post: xxx

Kostja: X (isikukood XXX), elukoht xxx; e-post: xxx

RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-132793 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega

poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.1.

Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistab kostja tema vastu käesolevas

tsiviilasjas esitatud nõuet summas 4102,26 eurot, millest põhivõlg on

summas 3254,63 eurot, kõrvalnõudeid 310,38 eurot, menetluskulud on

summas 240,00 eurot ja ½ riigilõivuist 297,50 eurot.

1.2.

Kostja kinnitab, et tasub võlgnevust Revensen OÜ (hageja) ees summas

4102,26 eurot järgmiselt:

16.04.2025 – 100,00 eurot,

16.05.2025 – 100,00 eurot,

16.06.2025 – 100,00 eurot,

16.07.2025 – 100,00 eurot,

16.08.2025 – 100,00 eurot,

16.09.2025 – 100,00 eurot,

16.10.2025 – 150,00 eurot,

16.11.2025 – 150,00 eurot,

16.12.2025 – 150,00 eurot,

16.01.2026 – 150,00 eurot,

16.02.2026 – 150,00 eurot,

16.03.2026 – 150,00 eurot,

16.04.2026 – 250,00 eurot,

16.05.2026 – 250,00 eurot,

16.06.2026 – 250,00 eurot,

16.07.2026 – 250,00 eurot

16.08.2026 – 250,00 eurot,

16.09.2026 – 250,00 eurot,

16.10.2026 – 250,00 eurot,

16.11.2026 – 250,00 eurot,

16.12.2026 – 250,00 eurot,

16.01.2027 – 250,00 eurot,

16.02.2027 – 102,26 eurot.

1.3.

Maksed peavad laekuma Revensen OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXX

LHV Pangas selgitusega „ts asi 2-24-132793“.

1.4.

Punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja

hagejale viivist 0,033% tasumata põhivõlgnevuse summalt päevas.

1.5.

Punktides 1.2. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on

hagejal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2. ja 1.4.

tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus.

1.6.

Punktis 1.2. toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja

õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja

hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid

ega pretensioone.

1.7.

TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat

kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele

määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale.

1.8.

Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 taotleb hageja hagi esitamisel

tasutud riigilõivust poole, s.o 297,50 euro tagastamist. Hageja palub

riigilõivu tagastada Revensen OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXX LHV

Pangas selgitusega „Revensen OÜ hagi X vastu”.

1.9.

Pooled on kokku leppinud kompromissi punktis 1.7. kompromissi

kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise

tähtaja lühendamises, seega kompromiss jõustub kolme päeva möödumisel

kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.

2. Rahuldada hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks osaliselt. Tagastada hagejale

pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 200,24 eurot Revensen OÜ

arveldusarvele nr XXXXXXXX LHV Pangas selgitusega „Revensen OÜ hagi X

vastu”

3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus 3 päeva jooksul alates määruse

kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud

1. Revensen OÜ esitas 06.11.2024 Harju Maakohtule hagiavalduse hagi X vastu

põhivõlgenvuste 3410,90 euro, 386,43 euro, haldustasude 49,50 euro, viiviste 364,90 euro

ja edasiulatuva viivise nõudes. Kohus võttis 18.02.2025 määrusega hagiavalduse

menetlusse.

2. 20.03.2025 esitas hageja Harju Maakohtule poolte allkirjastatud kompromissilepingu,

milles hageja ja kostja paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada, võttes

arvesse, et 1) käesoleva kompromissi kohaselt tunnistab kostja tema vastu käesolevas

tsiviilasjas esitatud nõuet summas 4102,26 eurot, millest põhivõlg on summas 3254,63

eurot, kõrvalnõudeid 310,38 eurot, menetluskulud on summas 240,00 eurot ja ½

riigilõivust 297,50 eurot; 2) kostja kinnitab, et tasub võlgnevust Revensen OÜ (hageja)

ees summas 4102,26 eurot järgmiselt: 16.04.2025 – 100,00 eurot, 16.05.2025 – 100,00

eurot, 16.06.2025 – 100,00 eurot, 16.07.2025 – 100,00 eurot, 16.08.2025 – 100,00

eurot,16.09.2025 – 100,00 eurot, 16.10.2025 – 150,00 eurot, 16.11.2025 – 150,00 eurot,

16.12.2025 – 150,00 eurot, 16.01.2026 – 150,00 eurot, 16.02.2026 – 150,00 eurot,

16.03.2026 – 150,00 eurot, 16.04.2026 – 250,00 eurot, 16.05.2026 – 250,00 eurot,

16.06.2026 – 250,00 eurot, 16.07.2026 – 250,00 eurot 16.08.2026 – 250,00 eurot,

16.09.2026 – 250,00 eurot, 16.10.2026 – 250,00 eurot, 16.11.2026 – 250,00 eurot,

16.12.2026 – 250,00 eurot, 16.01.2027 – 250,00 eurot, 16.02.2027 – 102,26 eurot; 3)

maksed peavad laekuma Revensen OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXX LHV Pangas

selgitusega „ts asi 2-24-132793“; 4) punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise

korral tasub kostja hagejale viivist 0,033% tasumata põhivõlgnevuse summalt päevas; 5)

punktides 1.2. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal õigus ilma

täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2. ja 1.4. tuleneva kogu võla

sissenõudmiseks täitemenetlus; 6) punktis 1.2. toodud maksete teostamisega loetakse kõik

hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja

hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega

pretensioone.

3. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi

kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja

lühendamises kolmele päevale.

4. Hageja kinnitab, et on teadlik, et tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse

lõpetamisel kompromissiga uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses

samal alusel sama hagi eseme suhtes.

5. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega

tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.

6. Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 taotleb hageja hagi esitamisel tasutud

riigilõivust poole, s.o 297,50 eur tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada Revensen

OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXX LHV Pangas selgitusega „Revensen OÜ hagi X

vastu”.

Kohtumääruse põhjendused

7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS §

428 lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse

kompromissiga lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on

lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses

samal alusel sama hagieseme üle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist

avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

8. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele, võttes aluseks TsMS § 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja

431, 432, 433 ja 661 lg 4. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas

lõpetada.

9. Hageja ja kostja soovivad lühendada määrusele edasikaebamise tähtaega ühe päevani

alates määruse menetlusosalisele kättetoimetamisest. Poolte taotlus kuulub rahuldamisele

vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

10. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).

11. Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et kompromissi saab

tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud

alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses

nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning

kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui

täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise

menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või

osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

12. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jäävad poolte

enda kanda.

13. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled

või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle

menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu

tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool

tsiviilasjas tasutud riigilõivust. Hageja on käesolevas asjas 12.09.2024 tasunud maksekäsu

kiirmenetluses riigilõivu summas 194,53 eurot ning hagiavalduse esitamisel 06.11.2024

summas 400,47 eurot. TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või

menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata

eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Nimetatud säte

jõustus 01.02.2023. Kuivõrd hageja tasus riigilõivu peale sätte jõustumist, leiab kohus, et

hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada osaliselt ning hagejale tuleb

tagastada ainult pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 200,24 eurot hageja

Revensen OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXX LHV Pangas selgitusega „Revensen OÜ

hagi X vastu”.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Nieländer

Kohtunik